３．１１七十七銀行訴訟、原告敗訴。安全配慮違反せず……

３．１１の際に七十七銀行女川支店で支店長の指示で行員が屋上に避難しましたが、津波で４人が死亡、８人が行方不明になった件、支店長が高台に避難させなかったのは、安全配慮義務に違反するとして、遺族らが総額２億３千万円の損害賠償を求めていた件、原告の全面敗訴となりました。




焦点は、原告が主張する『高台に避難させなかったのは、安全配慮の義務に違反する』とした点。



裁判所は『支店に建物は鉄筋コンクリート造りで想定津波より高く、避難ビルの適格性があった』として……



『時間の余裕のない中、屋上への避難の指示が安全配慮の義務に違反するとは言えない』と、原告の主張を全面的に退け、原告敗訴としました。



しかし、そもそも想定津波について、３．１１の数年前から貞観地震の際に、仙台平野が１０ｍ超級の津波に襲われたことが明らか になっており、津波想定の見直しを行わなかったこと自体が間違いだったはず。

また、巨大地震が発生してから、避難の決断に至るまでに時間が掛かったことも問題。

七十七銀行の災害想定や災害時の判断ミスにも問題があるのは明らか。

被告側も、ここらへんを強調して裁判を進めるべきだったのではないでしょうか。