秋葉原通り魔犯人についても、原因は『ネットにはまった』と言う犯人の言葉を、『何も考えもせず』そのまま引用して、あたかもネットが犯罪の原因だとしている。
どう頑張ったって、ネットが勝手に『殺人』をするわけがない。
犯行は、あくまで『犯人』がやったわけで、ネットがやった訳ではないことはわかるだろう。
『ネットにはまった』と『犯人』が言ってるらしいが、ネット上に出回ってる『犯人』のカキコミを見る限り、単なる『独り言』みたいなもので、文章の体をなしていない。
なにかしら、まとまった文章にしようとすれば、並の人間では起承転結の最低４行は必要だが、ネットで出回っている犯人の文章で４行以上のものはいくつあるのだろうか？
まあ、たまにショート・ショートあたりで、たった１行で名を残す作家もいることはいるが、これは二度はできない。
今後の精神鑑定で次第に明らかになると思うが、犯行の一番の原因は、性格的か器質的か、あるいは病的かはわからないが、いずれにせよ『犯人』個体のもので、『ネット』が主因でないことは確かだ。
他の犯罪でも、最終的には『犯罪者』自身が原因であることは言うまでもないが、秋葉原通り魔事件では、なぜ、ネットばかりを取り上げるのだろう？
マスコミか、それ以外かはわからないが、何かしら意図的なものを感じるのはオヤジだけだろうか？