当然のことながら、中国情報部日本支部の朝日新聞が記事にした。
自衛隊としては初の弾道ミサイル迎撃能力を保有したことになる。
海自のイージス艦SM3運用改修には、数年かかると思うが、その間は米海軍のイージス艦が、（多分）有事の際は守ってくれると思う。
しかし、MD（弾道ミサイル防御）は、まだ万全とは言い難い。
先週の読売新聞社説から推測すると、迎撃率は９０％程度としているようだが、少々、楽観的だろう。
それより以前に、旧ソ連が冷戦末期に、米機動部隊殲滅のために編み出した『飽和攻撃』の危険性が以前として残る。
『飽和攻撃』は、機動部隊の防空中枢であるイージス艦の能力を上回る、対艦ミサイルを一斉に発射して、米機動部隊の強力な防空網を突破しようという戦術だ。
イージス艦は、その後、さらに高性能化したとは言え、一度に対処できるのは１０数目標と言われている。
従って、これを上回る対艦ミサイルが一度に発射されれば、当然のことながら処理不能になる。
機動部隊（海自の護衛艦隊群も）は、それぞれの艦にも自艦防空用のミサイル、艦砲、CIWSが装備されているから、実際には１００発以上の対艦ミサイルを発射する必要があり、実戦的には不可能な数字だった。
しかし、弾道ミサイルで『飽和攻撃』をやられるとこれは痛い。
公表されていないが、イージス艦がSM3を一度に誘導できるのは、おそらく1目標、２発連続発射が限界ではないか。
北朝鮮が保有する日本攻撃用の弾道ミサイルは約２００発と言われている。
１００発とは言わず、一度に１０発を発射されれば、SM３運用可能なイージス艦の配備状況にもよるが、何発かは日本に着弾するのは避けられない。
また、パトリオットPAC３の運用は、湾岸戦争のときと同じとすれば、一度に２発発射されるはずだ。（一発は予備）
迎撃に成功したとしても、燃え残りのブースター（ミサイル本体部分）は、地上に落下することになる（実際、湾岸戦争では、この燃え残りのブースターで多数の死傷者を出した）から、狭い日本では、この被害も甚大になるだろう。
まだまだ、安心はできないと思わなければならない。