共済保険の意義

小生の知り合いに所謂、「運転代行」の経営者がいる。
頭は固いが真面目・実直の男である。


この男がボヤく「共済って何なんだろうねぇ…。」

何でも、同地区の業者が事故で共済金(保険金)を申請した。 共済金は支払われたが、驚いたのは次年度の料率である。
本年度15%引きから一気に20%増しまで引き上がったのだ！
驚いた業者が色々調べた所、一般の損保会社の「１事故○等級」と言う方式でなく、掛金総合計と損害金の比率で次年度の料率を定めているらしい。


小生も、当該の共済をググってみたが、確かにそう書いてある(約款にも記載があるらしい)

約款に書いてあるなら「契約者」の落ち度であるからその責は逃れられない。 しかし、いくら一般損保会社より掛金が安いとはいえ、この割り増し率は異常である。


一般的に「事故は付き物」であるし、事故を起こす事を前提にして保険を組んでいるわけであるから、この共済は「事故を起こさない」事を前提にしているとしか思えない…。


あの業界は「零細・個人企業」の巣窟(？)である事は「利用者」の立場である小生も良く知っている。
少しでも経費を抑えたい多くの業者がこの共済に流れた(前述経営者談)



保険の根本原理は「相互扶助」である。 しかし「企業」である以上、利益を出さねばならないから「被保険者」がある程度ワリを食う事になる。
そこで、企業の利益部分を削減し、「戻し」を大きくしたのが共済と思って良い。 契約者の範囲とか、色々な制約は有るが、当該共済組合にも謳っているのでこう認識して間違いない。


共済は「損保と同じ補償なら損保より安く、同じ掛金なら損保より篤い補償」が謳い文句の筈である。


確かに何も無ければ安いのだろうが、「何かあった時」以後の対応に問題が有るように思える。 銀行が一時期揶揄された「晴れの日に傘差し掛けて、雨の日に取り上げる」のようである。



この当該共済組合をググれば面白い事が分かる。

今年か、去年かに「自社ビル」を持ったらしい。

無論、原資は……と言う訳である。
門外漢ではあるが、率直な意見として、「自社ビル建てる金が有るんだったら、戻りを大きくするか、掛金下げろ！」と言いたくなる。
漏れ聞くところでは、各都道府県に「専属アジャスター」が居らず、当事者との意志疎通を欠いてモメた…との話もある……。


それより…果たして加盟業者の全てが、この約款の中身を理解し、納得しているのか…甚だ疑問である。


｢明日は我が身｣である。

このBlogを見た関係者・関係者を知ってる方は、一言喚起をお願いしたい「お宅の保険、大丈夫？」と…。

シビリアン・コントロール

よく、「左巻きの(似非)平和主義者」が、この言葉を用いて『軍(自衛隊)イジメ(笑)』を行う。


無論、シビリアン・コントロールは必要なのであるが、ヒステリックにシビリアン・コントロールを叫ぶなら他の言うべき所があるだろう…と、小生は思う。

このあたりが、思想の偏った前述の奴らの頭の悪い所である(苦笑)…。


我が国に限って言えば、シビリアン・コントロールは防衛省(自衛隊)だけでなく、官僚全体に行われるべきである。

我が国はまだまだ政治的に成熟していない。
それでも、国体が維持出来ているのは官僚の力に他ならない。
しかし、官僚は民意を代表した人間ではない。
単なる「行政」の執行官なのである。
民意の代表者でない者に「判断力」を与えてしまったが為に「先の戦争」が行われたと言っても過言ではない。


では民意の代表とは……無論、選挙で選ばれた議員である。


麻生太郎元総理が「官僚は使いこなさなければダメだ。」と発言しておったが、正にその通りで、「やる事はオレが決めるお前達は事をスムーズに運ぶ為の下準備とリサーチをしておけ」と、言うのが本来の政治家の姿である。


しかしながら、今の我が国では(政府と言う名の)官僚が法案を作り、議員が審議をして法律となる。
議員立法もあるが、膨大な資料と照らし合わせて行くためにおそろしく時間が掛かり、例えまとめたとしても、官僚による「骨抜き改竄」や「サボタージュ」、審議の末に「不成立」だってあり得る。
成果が上がりにくい事案であるから、手を付けてない議員も多い。
しかし、「法案を出す」のが政治家(議員)の仕事であるのだから、法案一本も出さないで「政治家ヅラ」している輩は即刻「辞表」を提出して貰いたいものである………。



では、どうすれば良いのか？

まずは「議員立法」でしか法律が出来ないようにする。政府案もまた然り。

こうして、まずは「お手盛り法案」を駆逐し、次に法律で人事・予算を決める権限を奪う訳である。

法案提出も簡略化することも必要であるし、その為の資料作りには全議員が官僚を使って良いと定める。

そもそも、手続きを複雑化して法案を出しにくいようにしたのは、他ならぬ彼らなのであるから「自業自得」と言う事で(笑)…。


やはり、それ以上に「政治家の資質」が問われる。

別に官僚を論破する知識等ではない。 人を動かす「智慧」と官僚の戯言の急所を見逃さない「洞察力」、そして素早い「決断力」と「実行力」である。


今は乏しい人材ばかりであるが、必ず出てくると小生は思いたい。
その為の仕組み作りを現世代でやっておく必要がある。
これが、「官僚支配」で、結果｢借金漬け｣になった国民の最後の「責務」と小生は思う。

連座制というもの

比例九州ブロックで当選した、後藤英友議員が「日当買収」による連座制適用で失職する見通しとなった。


後藤議員は「日当買収は議員失職させる程の悪意性が無い」として、提訴する方針なのだそうだが……。


「この男、何か勘違いしてねぇか？」と小生は思う。
まず大前提として、「政治家は職務遂行に際して『一片の私心があってはならん』ことだ」と思う。
ましてや、疑われるような紛らわしい行為も忌むべきだと考える。正に「梨木の下で冠を正さず」である。

さらに言わせて貰うならば、公職選挙法で違反とされているのだから、「悪意性が有ったか？無かったか？」等は二の次・三の次である。
この男が言ってる事は、「スリルを味わう為に万引きしました。悪意性は無いんで不問に付して下さい」と言ってるのと同じ事である。


政治家はいくら正論吐こうが、その行動が伴わなければ…もっと言うならば、その身に「高潔」さが無ければ資質は無いと小生は思う。

この議員だけではない、この資質を持つ現役政治家が何人居ることか…いや…居ないかも知れない。
ベテラン議員の大半が「世間知らずのボンボン」か「醜悪なツラの悪代官」に見えてしまってしょうがない(苦笑)。

政治家には老獪さも必要ではあるが、今の我が国にはそれを「妙な方向」に使う輩が多くて困る…。

老獪さは専ら「党内派閥争い」や「国会内の綱引き」に費やされ、本当に老獪さが必要な外交交渉に関しては、鳴りを潜め「借りてきた猫」状態になっているのは誠に腹立たしい。



話は逸れたが、この議員には「出直す意味で」辞職して頂きたい。
潔く辞めて再起を期すのが良策とはおもうのだが……。

小生も同じ「九州人」として、彼にこう言いたい。

「なんば、恥ずかしか事ばしようとかいな、こんバカチンがぁことわりば言うてから辞めりゃあ良かったいそれば、議員さんの椅子にしがみついてから……。そげな女々しか事でつまるもんかい
ほんに恥ずかしかねぇ…｣

おそらく地元の近傍者の本音はこうであろう。

当該議員の猛省を促したい。