このテキストは、エジプト法、フランス法、スペイン法、そして北部地域のハリーフ法における商業契約や慣習の適用方法に関する説明です。具体的に言うと、各法体系で「慣習（ عرف）」がどのように扱われるか、そして法的規定に対する慣習の優先順位や適用条件について触れています。
エジプト法における慣習の位置づけ
エジプト法では、商業契約に関する明確な規定がない場合、慣習に基づく判断が求められます。もし慣習が存在しない場合は、イスラム法の原則が適用され、さらにそれがない場合は自然法（理性や正義に基づく法）が適用されます。このように、法体系は柔軟に慣習や実務を取り入れる余地を持っており、裁判所や法学者がその時々の実情に応じて判断を下すことが期待されています。
ただし、このアプローチは実務に基づく自由な判断を可能にする一方で、混乱や迷いを生むこともあります。例えば、商法や民法の強制規定よりも、契約の条件や慣習が優先される場合があるため、商業慣習が民法の強制規定に反することも許されることになります。
フランス法における慣習
フランス法では、商業契約において「契約慣習」と「法定慣習」が区別されます。契約慣習は、契約当事者が自由に取り決めたものであり、これが強制的な法規範（たとえば商法や民法の強制規定）に反しない限り、適用されます。法定慣習は、法律によって強制されるもので、これが契約内容に反することは許されません。
このように、フランス法では商業契約に関する慣習の扱いに明確な区分があり、特に契約慣習は他の法規範に優先して適用されることがある一方、法定慣習には反することができません。
ハリーフ法（スペインの保護下の北部地域法）
ハリーフ法では、商業契約がまず商法に従うべきとされており、商法に明確な規定がない場合は民法の規定が適用されます。また、商業慣習が存在する場合、それに従うことが求められますが、もし商業慣習がない場合には、民法が適用されるというルールがあります。この点では、エジプト法と似た柔軟性を持ちながらも、商業契約に関する慣習が優先される点が強調されています。
まとめ
これらの法体系では、商業契約に関連する慣習の扱いが異なり、それぞれの国や地域での法律の適用順序や優先順位が定められています。エジプト法は比較的柔軟で、実務や慣習を重視する傾向が強いのに対して、フランス法やハリーフ法では商業契約に関する慣習に対する明確な区別があり、慣習がどのように適用されるかが定められています。この違いを理解することは、各国の法制度の特徴を把握するうえで非常に重要です。
ーーーーー
第三に：エジプト法において：
エジプトの立法は一般的な規定にとどまり、商業契約の慣習については特に言及せず、民法の規定に従って慣習を扱っています。この問題に関しては、商法ではなく民法において扱い、法理論や裁判所の判断に委ねられています。これは、エジプト民法第1条第2項において明確に示されており、そこには次のように記されています： 「もし適用可能な法的規定が存在しない場合、裁判官は慣習に基づいて判断し、慣習が存在しない場合はイスラム法の原則に基づいて判断し、さらにそれが存在しない場合は自然法と正義の原則に基づいて判断する。」
この方法により、法理論や裁判所が実務に基づいて原則を自由に創出できる機会が与えられる一方で、混乱や迷いも生じることがあります。これは、次のような法学者・裁判官の見解によって明確にされています。
慣習の優先順位について（Hassani Abbasによる順序）：
- 商法および民法における強制的な法的規定、強制的な慣習が優先されます。これらは解釈的規定よりも優先されます。
- 契約の明確な条件、契約慣習（公共の秩序や道徳に反しない限り）、つまり強制的な法的規定に反しない限り適用されます。
- 商業慣習（契約当事者による除外がない限り）。
- 商法における解釈的規定。
- 民法における解釈的規定。
ムスタファ・カマール・ターはさらに明確かつ勇敢に述べています。彼は、商業慣習は強制的な商業法規定に反する場合には適用されないことに異論を唱えていますが、商業慣習は民法の強制的な規定に反することができるとしています。つまり、商業慣習が存在する場合、その特定の法的枠組み内で民法の一般的な規則を適用する必要はないということです。
さらに、契約慣習は強制的な法規範（商業法、民法、商業慣習）に反することは許されないが、解釈的な規定には反することができるとされています。
フランス法、スペイン法、北部のハリーフ法における慣習：
フランス法に関して新たな情報はありません。なぜなら、以前述べたように、フランスの一部の法規範がエジプトやシリアに影響を与えたからです。フランス法では慣習は契約慣習と法定慣習に分けられ、契約慣習は解釈規定に反することができ、法定慣習は強制的な規定に反することはできません。
また、スペイン保護時代の北部地域で施行されていたハリーフ法では、商業契約は商法に基づき、明確な規定がない場合は民法に基づく規則に従うとされています。ハリーフ法第2条では、明確な規定がない場合、商業慣習に従うべきであり、それが存在しない場合には民法の規定を適用するとしています。
このように、各国で商業契約や慣習の適用方法には違いがあり、エジプト法では慣習を広く認めつつも、慣習の種類や適用範囲についての混乱が生じることがある一方、フランスやスペイン法では明確に契約慣習と法定慣習を区別しています。