モロッコ保護領下における**エグザクアチュール（外国判決の承認および執行）**に関する問題をさらに掘り下げており、特にフランスやスペインの判決に特別な優遇措置が与えられていたことを論じています。以下にその要点をまとめます。
1. フランスとスペインの判決の優遇
- モロッコにおけるエグザクアチュール制度では、フランスおよびスペインの裁判所の判決が優遇され、特に保護領それぞれのゾーン内でエグザクアチュールを受けずに執行されることが一般的でした。
- 他国（特にフランスやスペイン以外）の判決が承認されることは少なく、これがモロッコでの法的平等の原則に反する可能性が指摘されています。この状況は、「帝国的優遇措置」としても理解され、特に経済的な利益や国民の権利が優先されたため、エグザクアチュールの実施に関して政治的な異議が出ることはありませんでした。
2. 法的平等の原則とその違反
- モロッコにおける外国判決の承認は、法的平等という原則に反する場合があり、フランスやスペインの判決が特別扱いされていた点について疑問が呈されています。
- その背景には、モロッコがフランスやスペインの影響下にあったことがあるため、これらの国々の判決が自国の法秩序内でスムーズに執行されることが重要とされたのです。しかし、これが法的平等の原則に基づく反論を引き起こす原因となりました。
3. モロッコ法の曖昧な立場
- モロッコでは、フランスやスペインの法的命令が優先される一方で、モロッコ独自の法的秩序やシャリーフ法が十分に尊重されないことがありました。
- この状況は、モロッコにおける二重法秩序を反映しており、フランスおよびスペイン法がシャリーフ法よりも優先されることがしばしばありました。
4. エグザクアチュールとフランスの支配
- フランスやスペインが支配していたモロッコの各ゾーンにおいて、フランスの裁判所の判決はフランス本国と同じように扱われました。モロッコ内でフランスの判決が直接執行されることが、エグザクアチュールなしに行われた点が強調されています。
- これにより、モロッコ内でフランス法が強く適用され、モロッコ法やシャリーフ法が制限されたことがわかります。
5. モロッコにおける二重法秩序
- モロッコは、保護領体制下での二重法秩序を形成し、フランスおよびスペインの法的命令とシャリーフ法が並立していたため、エグザクアチュールの要件が異なる背景とともに適用されることとなりました。
- フランスとスペインの法的命令が強化される一方で、モロッコの独自の法秩序が十分に尊重されなかった点は、法的矛盾を生み出しました。
まとめ：
モロッコの保護領時代における法的問題は、エグザクアチュールという具体的な事例を通じて、法的平等と政治的利害がどのように交錯したかを示しています。特に、フランスやスペインの判決が優遇されることは、モロッコにおける法的独立性やシャリーフ法の適用に影響を与え、法的な曖昧性を生み出しました。このような背景を踏まえて、モロッコの法体系がどのように形成されたのかをさらに掘り下げる必要があります。