チュニジア判例紹介４

裁判所は、以下の点について審理しました：

法律の違反と理由欠如の主張
- 刑事訴訟法の第116条によれば、「...十分な有罪の推定がある場合、（控訴裁判所は）被告を適切な司法機関に送致し、手続きに基づくすべての被疑者についての非行の項目について裁定する...」とされています。
恩赦に関する主張
- 法的な恩赦が犯罪行為やその訴追手続きを消去する効果があります。また、刑事訴訟法の第376条および第377条によれば、「恩赦は犯罪行為とその刑罰を消去し、その如何かがなかったものとみなされる...」とされています。
行政和解法の適用要件に関する主張
- 2017年10月24日の法律第02号に基づく行政和解の適用要件についての主張がありました。特に、公務員に対する適用が議論されました。

裁判所はこれらの点に基づき、特に行政和解法の第2条による訴追手続きの停止と刑事判決からの逃れを求める要請に対して、法の適用可能性について詳述しました。

最高裁判所は、被告が行政機関における利益誘導や公共の利益に反する行為に関連し、その個人的利益を追求しなかった場合、行政和解法の適用条件を満たすかどうかを検証し、その結果、刑事訴追の中止と公訴時効の適用を決定しました。

この判決により、公務員が行政機関で行った行為に対する訴追が停止される可能性が示されました。