イスラーム法におけるガラルとは、
不確定性や不透明性が高い取引において、当事者の一方がもう一方に過剰な利益を得ることを防ぐために禁止される取引方法のことです。具体的には、ギャンブルや博打、未来予想などが含まれます。イスラーム法では、契約の当事者双方が物的・経済的な貢献を行っており、リスクを共有している場合に限り、取引が合法的とされます。ガラルは、取引が不公正であると見なされる場合にも適用されます。
イスラーム法において、ガラルは、不確定性や不透明性がある契約に基づく取引を指します。リバーも不確定性がある契約に基づく取引の一形態ですが、リバーはガラルとは異なり、買い手が商品の所有権を獲得してから、再び売却することで利益を得るものです。リバー契約では、商品の性質や量は確定しているため、ガラルのような不確定性がなくなります。
ガラルの現代法的問題には、以下のようなものがあります。
-
操作的リスク：ガラル契約は、必要な商品が実際に存在する場合にのみ有効であるため、市場に存在しない商品に対する契約は無効であることがあります。これは、市場に存在する商品の供給や需要の変動、予期しない事件などの要因によって、契約が履行されない可能性があることを意味します。
-
価格の不確実性：ガラル契約では、商品の価格が将来的に決定されるため、契約当時には商品の価格が不確定である場合があります。これは、市場の変動、需要の変化、サプライチェーンの問題、天候変化などの要因によって商品の価格が変動することを意味します。
-
不透明性：ガラル契約は、個別の取引に関する情報が限られているため、市場の透明性が低いという問題があります。これは、市場参加者が取引のリスクを正確に評価できない可能性があることを意味します。
-
マーケットの不足：ガラル契約によって取引される商品には、市場に不足しているものが含まれる場合があります。これは、需要と供給のバランスが取れない場合に起こります。
これらの問題に対処するために、いくつかの改革案が提案されています。たとえば、商品の価格や供給量に関する情報をより透明にする、ガラル契約の履行リスクを軽減するために、保証金のような仕組みを導入する、市場の発展を促進するために、投資家や取引業者の教育を強化するなどが含まれます。