条約の使用: タイの投資協定に基づく ISDS クレーム
タイおよびタイ国民は、投資家による法的請求の根拠となる投資協定に関する実務経験が限られています。2020 年 4 月の時点で、タイは少なくとも 2 つの ISDS 仲裁に関与していました。海外で事業を行っているタイの投資家は、タイの条約パートナーとの既知の ISDS 訴訟に関与していませんが、2 人のタイの投資家が潜在的な請求を通知したと報告されています。
ISDS事件の被告としてのタイ
公開されている情報によると、外国人投資家はタイに対して少なくとも 2 件の ISDS 請求を提出しています。これは、世界の他のいくつかの国と比較すると、回答国としての ISDS のケース数が比較的少ないことです。これらの事件はいずれも、ドイツおよびオーストラリアとの投資協定の ISDS 条項に従って、UNCITRAL 仲裁規則に基づいて招集された国際仲裁裁判所に持ち込まれました。
タイに対して提起された最初の ISDS 訴訟は、建設プロジェクトのコンセッション契約に関する紛争でした。この訴訟は、ドイツ・タイの BIT (2002 年) に基づいて 2005 年に提起され、2009年に仲裁判断が下されました。12この訴訟は 2020 年 11 月現在係争中です。この紛争は、タイ最大の金鉱山の閉鎖に関連しています。
タイに対して提起された既知の 2 件の ISDS 事件とは別に、マレーシア国民が 2014 年 8 月にタイ・香港、中国 BIT (2005) に基づき、金採掘プロジェクトをめぐる紛争に関して政府に紛争通知を提出したと伝えられている。13タイ政府は、調停プロセスが成功した後、本件は和解したと通知した。
ISDS訴訟の原告としてのタイの投資家
タイの投資協定に基づき、タイ国民によって提起された ISDS 事件は公に知られているものではない。しかし、タイの 2 つの事業体が、潜在的な請求に関する紛争通知を提出したと伝えられています。伝えられるところによると、タイの投資家の不動産は、不動産取引に関する1987年のASEAN投資協定に基づいて、2017年7月にマレーシアに紛争の通知を提出しました。投資家は、2019 年 7 月にマレーシア政府との間で締結された秘密の和解契約の条件に基づいて、その請求を放棄することに同意したと伝えられています。地元の発電所の開発に関する契約の終了。15タイの国営企業は、エジプトとイスラエルの間のガスパイプラインをめぐる紛争に関連して、エジプトの裁判所に訴訟を起こしたと伝えられている。16 2020 年 7 月現在、報道によると、この申し立ては投資協定に基づいて提出されたものですが、申し立ての詳細はまだ公開されていません。