cmk2wl@cmk2wl
あんな地震があっても原発に反対しないでいいの？
エネルギー政策とか地球温暖化なんて一切関係ない。
我々は健康被害を受けるだけ。 設備投資した一定
割合が電力会社の懐に入る仕組みが原発を推進する理由。
CO2温暖化･放射線LNT理論は共に空論@BerserkHawkwind
今の気候が異常だ、異常だ、と思う方の為に。地球の歴史を
知れば良し。過去5万年の間に、最大で摂氏15度/100年
あたりの上昇がグリーンランドで起こっている。
数度の変動は無数に発生している。この論文のP9、図11
https://goo.gl/W5xbGV
気候変動に関する科学的根拠についての疑問です。二酸化炭素（CO2）が気候変動の主な要因であるとされている一方、その割合や影響に対する理解が不十分であるとの指摘がありました。… pic.twitter.com/Qo6biIS0Fv
— トッポ (@w2skwn3) December 19, 2024
この報告書は、NPO法人「原子力資料情報室」がまとめた。
全体で6章からなり、気候変動が引き起こす異常気象が原発に
及ぼす影響について、経済性や安全性などの観点から、海外の
事例や研究も踏まえて考察している。
その一つが冷却水の問題だ。原発は、原子炉を冷やすため海や川
から大量に取水している。温暖化で水温が上がると発電効率が
悪くなり、川の水が干上がれば、運転自体ができなくなるなど、
経済性が損なわれるとしている。
実際に欧州では03年の熱波以来、河川の水温上昇や干ばつで、
原発の出力制限や運転停止を余儀なくされる事態が起きている。
原発の設備も影響を受ける。激甚化する台風や大雪で、原発構内
の配管や送電線などの設備が壊れる可能性もある。20年には米
アイオワ州の原発が竜巻のような暴風で停止。冷却塔がかなりの
損傷を受け、閉鎖されることになった。
さらに、異常気象による豪雪や森林火災などと原発事故が重な
れば、避難・輸送ルートに障害が起き、住民の避難を妨げかねない
とも指摘している。
報告書は「気候変動の激化とともに原発の利用環境や安全性が
損なわれていく」と指摘。太陽光や風力などの再生可能エネルギー
と比較して、原発の新設にかかる時間が長く、コストが高いこと
にも触れ「原発には多くのリスクが存在しており、巨額の資金と
時間を投じて原発を推進することは温暖化対策として合理的ではない」
と結論づけた。
執筆者の一人で、千葉商科大の鮎川ゆりか名誉教授（環境・
エネルギー論）によると、11年の東日本大震災が起こした津波や
原発事故が、欧米では「気候変動が進行した場合に想定される
最悪の事態」と認識され、原発の脆弱（ぜいじゃく）性を指摘
する研究が広がったという。
👆
すべて利権に繋がっていますよ