2012.3.11東京大行進
すごく大勢のひとでした。「なんとかしなくては・・」
これからの日本の未来を危惧する人々が増えた証ですね。
約14,000人の参加だったそうです。
集会場所は日比谷公園中幸門です。
ドイツ緑の党連邦議会議員・原子力政策担当の
ジルビア・コッティング＝ウールさんらがアピール。
ジルビアさんからは「ドイツでも『さようなら1000万人署名』を
呼びかけている」との発言がありました。
内幸町～東電前～日航ホテル前左折～日比谷左折～内幸町～
西新橋右折～霞ヶ関2丁目右折～経済産業省前～日比谷公園西幸門
という約3.4㌔のコースを歩きました。
ドイツは脱原発の道を選択しました。
環境NGO「グリーンピース」に移ったトーマス・ブリュアー気候変動エネルギー
部門長の言葉
ー原発がリスクの高い技術だからです。ドイツ政府は原発をどうするべきか、
倫理委員会に諮りました。そこで委員会が出した結論は、「原発の賛否は別に
して、原発はリスクの高い技術。一方の再生可能エネルギーはリスクが低い。
ならば原発は廃止すべきだ」と政府に勧告したのです。後述しますが、産業
政策の側面も大きかった。
ーちなみに、2010年のドイツの総発電量に占める原子力の割合は24％。福島
第1原発事故後に7基停止してからは、14％まで落ち込みました。電力の輸出
量は減少していますが、輸入量は変わっていません。
ドイツ政府は再生可能エネルギーの導入量を増やすことによって、エネルギー
自給率を高める目標を掲げています。2020年を目途に原発を全基停止して
どうなるのかは不透明な部分も残りますが、大きく輸入が増えることはないと
見ています。
ー現在、原子力産業は約3万5000人を雇用しています。2020年に原発を止めて
も、この雇用が減るのはもっと先の話です。というのも、廃炉を完了させるには、
膨大なプロセスを経る必要があります。長期間にわたり、相当の人員が必要です。
一方で、再生可能エネルギーの導入促進は、原子力を上回る雇用を生みだし
ます。ドイツ政府によると、2004年に16万人だった再生可能エネルギーによる
雇用は、2010年に37万人へと急拡大しました。原発の雇用は発電所の立地地域
などに集中しがち。ところが、分散電源である再生可能エネルギーは、ドイツ
国内に分散して雇用を生み出す利点もあります。
ー脱原発を実現して原子力産業での雇用が失われても、再生可能エネルギーの
導入で大量の雇用が発生します。雇用面の心配はしていません。
ードイツでは、再生可能エネルギーの導入は経済的なメリットが大きいという
試算が広く知られています。単なる発電コストの比較ではありません。再生可能
エネルギーの導入にまつわるコスト増よりも、石油や天然ガス、ウランなどの
燃料を使わないで済んだことによるコスト削減や、酸性雨や健康被害などの対策
コストの削減、新規に生まれる雇用や、企業の競争力工場などのメリットの方が
大きいというわけです。
ー原子力のコストの不透明さはドイツも同様です。1950年から現在までに原子力
産業に政府が投入した補助金などの総額は、24兆4200億円に上ります。核廃棄
物の処理費用などは部分的にしか含まれていませんので、国費の投入はさらに
増えるでしょう。
問題は、原子力産業のコスト削減努力が不十分であることです。これだけの国費
がなければ立ちゆかないのだから、原子力産業が自立しているとは言い難い。
今後もさらに原子力産業にカネを投じ続けることには、疑問符が付きます。
「ドイツが脱原発を決めた本当の理由」抜粋（日経ビジネス)
http://www.nikkeibp.co.jp/article/reb/20111108/289865/?ST=rebuild&P=1
福島第１原発、事故から５年＝がれき散乱し惨状残る４号機１階撮影
2016年2月24日
東京電力は２月２２日、事故発生からまもなく５年を迎える福島第１原発を
時事通信に公開した。高い放射線量のエリアに入るため、全面マスクと防護服
を着用。構内をバスで巡回し、水素爆発で大破した原子炉建屋の外観のほか、
がれきが依然散乱する４号機１階、爆風により前面の窓ガラスが全て吹き飛ん
だ旧事務本館などを取材した。【時事ドットコム編集部撮影】
https://www.youtube.com/watch?v=1A-o8gGqOvg
パク・ヨンハの曲に『TOMORROW』という曲があります。
この曲の深い意味を考えると、今の世相にリンクしているような
気がして仕方ありません。。
https://www.youtube.com/watch?v=aP6p4445NmY
「君があの日のように笑ってくれるまで 僕はあきらめないよ」
間奏中に言うセリフが正義感溢れるヨンハらしい言葉で、
特に好きです
