高齢者の健康について考えてみたい。
主に賃労働や年金によって生活を営んでいる方が対象となる。健康診断の数値から生活指導を受けるようになるのは40代になってからだ。食事、ストレス、飲酒、喫煙、肥満、運動不足を要因とした生活習慣の見直しを迫られる。
「おしゃることはごもっとも」少し気になりつつ不調を自覚する訳ではない。指摘された数値は「酒の肴」であり同じ仲間がいる安心感から見直しは後回しとなる。健康診断の指導に強制力はない。努力義務といったソフトな感じだ。数年指導が続くと病院宛の紹介状が手元に届く。概ね高血圧や肝機能あたりから服薬生活が始まる。心筋梗塞や脳梗塞、糖尿病の合併症から問答無用の場合もある。いづれにしても還暦を迎えるころには「処方薬のデザート」を習慣するようになる。それでも「自分は大丈夫」と自己暗示する。それが自然で、楽観主義は一番の健康維持なのかもしれない。
高齢者の疾病を生活習慣病と同類する傾向もある。「怠惰な生活のつけがまわった」自己責任として、疾病が罪に対する罰であるような風紀も依然としてある。単純な優生思想であり弱者排除の論理だ。こういった思考停止の論理は文明の衰退でしかない。
老人になれば個人差はあれ疾病に罹患することはあたりまえだ。寿命が延びれば患者も疾病の数も増える。50年前は70代で概ね余命を終えた。認知症も寝たきりも少なかった。今は余命を終える最多年齢が男で88歳、女で92歳となっている。中間値(約半数が余命を終える)でも男で83歳、女で87歳だ。
人生100年というふわふわした話ではない。つまり男の場合なら83歳になっても同級生の半数は存命している。余命を終える最多年齢は88歳になる。ここまで寿命があると考えていい。長生きできる生活環境だから疾病が長期化するのは必然だ。
還暦を過ぎて延長雇用・定年制廃止で働き続けるも、疾病が原因で仕事をリタイアする。健康診断で指導をうけ医師の処方で服薬を続けながら頑張ってきたのに。そして仕事のリタイアは本格的な闘病生活への切り替えとなる。これは悲劇としか言いようがない。何のための人生だったのかと自問するが答えは見たくも聞きたくもないだろう。
問題はこれからだ、前述した中間値まで余命があれば10数年、最多年齢ならばプラス5年は闘病生活を覚悟することになる。治療をすれども元に戻ることはない。
余命が続く限り闘病生活も続く。だから医療費を圧迫するといった飛躍する話は論外だ。基本は健康診断にある。なぜ疾病に罹患しながらも働き続けなければならないのか。
長くなるので明日に続けたい。