年間２０ミリシーベルトは本当に安全なのか？
小佐古内閣参与が辞任 政府の原発対応「場当たり的」
福島原発事故への対応に当たる為、３月16日に内閣官房参与に就任した
小佐古敏荘（こさこ・としそう）東大大学院教授は29日、菅直人首相宛てに辞表を
提出した。
小佐古氏は衆院議員会館で記者会見し、政府の原発事故への対応を
「場当たり的な対応で事態収束を遅らせている」と批判した。
小佐古氏は放射線安全学などが専門で、３月16日に事故の対応に当たるため
参与に就任した。
特に緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の運用に関して
「計算結果が使用できる環境にありながら、きちんと活用されなかった。データを隠さず
開示すべきだ」と主張した。そのうえで「法令に定められている手順通りに運用されて
おらず、結果も迅速に公表されていない」と抗議した。
小学校などの校庭利用を制限する限界放射線量を年間20ミリシーベルトに決めたことに
ついては「20ミリシーベルト近い被曝（ひばく）をする人は約８万4000人の放射線業務に
従事する人でも極めて少ない」と疑問を投げかけた。
同時に「容認したと言われたら学者生命が終わりだ。自分の子どもにそうすることはできない」
と見直しを求めた。
＞放射線業務の人でも被爆する可能性が少ない２０ミリシーベルトを年間放射線量にするのは
私にも疑問が残る。
ましてや子供や大人を同じ線量にしているのはおかしい。
枝野官房長官は言った、ただちに影響がでることはないと！
だが、国民が知りたいのは数年後又は数十年後どういう影響が出るかだ。
政府の場当たり的な判断で失うのは軽いものではない、命だ。
政府は今の状況をもっと深刻に考えて欲しい。
ＰＳ３ ネットワークから情報流出
2011年4月21日よりPlayStation®NetworkおよびQriocity™の障害が
継続しており、お客様および関係各位に多大なるご迷惑をおかけして
おりますことを深くお詫び申しあげます。
弊社では、同日より各サービスの公式Webサイト上に障害の状況を
都度告知すると同時に、本件詳細についての徹底調査を行って
まいりましたが、このたびPlayStation®NetworkおよびQriocity™に
対する不正アクセスにより、2011年4月17日から19日にかけて以下の
ようなお客様のアカウント情報が漏洩していた可能性があることが
判明いたしましたので、ここに深くお詫びを申しあげるとともに、
その旨を報告させていただきます。
＞やっぱりネットは怖いですね。
私はクレジットカード情報など登録していませんが・・。
もし登録してる人は早めに対処したほうがよさそうです。
スーパーレッドアロワナゲット！！
すごい暴れてました。
私のレベルだと白さおでないと難しかったかも・・・。
はじめてかかりました、そしてそれを見事にゲット
できたらもう一匹ほしいとこですが・・・。
＄カジノ＄レアアイテムと賞金ゲット！みんなでカジノ開催♪
カジノチャレンジクリアしました。
現時点で１９５６位、私一人でこの順位です。
私はこれ以上やるつもりもないので他の人のがんばりに期待です。
まぁ現在の一位が抜かれれば考えますがｗ
ここままいければ賞金３万ドルももらえるのですが・・・・。
誰の為の原子力発電か・・・？ 原子力発電なしでも電力は足りてる。
東電、発電実績データを密かにHPから削除
東京電力が、原子力や火力など電源別の発電実績を示した資料を４月６日
ごろ、ホームページから密かに削除していたことが明らかになった。
その直後の４月８日、東電は今年の計画停電の全面中止を発表した。
計画停電の実施や中止を巡っては、同社の本当の発電能力が問題の
核心になっていた。
ホームページからの突然のデータ削除は、このデータを開示し続けると、
東電が不利な立場に追い込まれることを恐れたためではないか、との見方も出ている。
該当ページでは、東電の発電設備出力の原子力、水力、火力、新エネの割合と合計が
表になっていた。
2009年度末の実績（他社受電分を含む）として、合計7769万KW
（そのうち原子力は1819万KW、火力は4486万KW）と掲載。
また、原子力発電所各号機の概要や原子力発電所の建設計画なども同ページ内に
は公開されていた。
この他、原子力発電所の地震対策のページや東電の火力発電所についての
ページなども削除されているようだ。
東電は３月下旬、今夏の最大需要見込み5755万KWに対して、4995万KWの供給能力
しかないため、計画停電を続行するとしていた。
しかし、４月８日になって突然、「お客さま各位の節電へのご関心、ご協力が広範囲に
わたって浸透してきた結果、需給バランスは著しく改善を見せております」として、
計画停電の中止を発表した。
環境エネルギー政策研究所（ISEP）は３月23日、大口需要家との需給調整契約の戦略的
活用を行えば、当初から計画停電は不要との報告書を発表していた。
東京電力が突然、ホームページから問題の資料を削除したのは、「計画停電の必要性や、
今後の電力需給を巡る論争において、不利な立場になることを恐れた」と見られる。
また、突然のデータ削除についてオルタナが東京電力広報部に電話で理由を聞いたところ、
「お答えできない」という回答しかなかった。
東電のこうした情報開示の姿勢には今後、批判が集中しそうだ。（オルタナ編集部＝吉田広子）
ソース：http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110417-00000301-alterna-soci
＞本当に原子力は必要なのか？
東電の情報隠蔽の姿勢が国に対する闇の部分を大きく感じさせる。
確かに東電は３月下旬の段階で計画停電を実行すると言っていた。
それが手のひらを返したように４月８日計画停電を実施しないと言い出した
これには何らかの理由があると思う。
鍵は３月下旬から４月８日、その中にあることは確かだ。
発電データーの削除は国の指示なのか？
それとも東電独自の考えなのか？
どちらかはわからない、ただこういう行動を見る限り私には、原子力を推進するために
わざとデーターを削除したようにしか見えない。
国の大半を死の土地にする危険を冒してまで、本当に原子力発電は必要なのか？
私にはまだ答えが見えない。
カジノチャレンジクリアしました。
最初負けたけど、５万マイナスくらいかな？
限定アイテムももらえたので満足です。
今回のチャレンジをクリアするとゲットできるアイテムはこちら↓
リッチ気分なピグペリーニュセラー
4/20 阪神タイガース、誤審で敗れる （阪神 4対5 巨人）
先日の試合、はっきり言って悲しくなりました。
明らかに落球してるにも関らず、何一つ悪い顔もせず堂々と取ったと
アピールする巨人の脇谷。
ちなみにこの時、捕球付近に巨人の選手が3人いました。
脇谷以外の二人の選手が落球の事実を知らなかったとは思えません。
これが今のプロ野球の現実なのでしょうか？
巨人の人気が低迷するのもわかります、こんな卑怯なことを堂々とできるのだから・・・。
怒りを通り越して、笑いたくなりました、これを被災地の子供たちが見て
本当に元気や勇気が湧き上がるのでしょうか？
野球をやりたくなるのでしょうか？
こんなプロ野球なら、大量の電力を使ってまでやる価値はありません、
見る価値もありません。
巨人の選手にも目先の勝利の為だけでなく、プロ野球を見てる全ファンのことを考えて
野球をしてもらいたいです。
ソース：http://higedharma.blog90.fc2.com/blog-entry-611.html
ちなみに試合後の脇谷選手のコメントです。
脇谷は「捕りましたよ。自分の中ではスレスレのところでやってますから。
ＶＴＲ？テレビの映りが悪いんじゃないですか」と含み笑いで主張した。
ソース：http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/04/21/kiji/K20110421000668750.html
放射能汚染がれき、法に想定なく
福島第１原子力発電所の事故にからみ、放射性物質（放射能）に汚染された
廃棄物の回収や処理の問題が浮上している。
廃棄物処理法は放射能にさらされた廃棄物を想定しておらず、
除外されているからだ。震災が引き起こした事態は、法についても“想定外”といえそうだ。
地震に伴うがれきの処理は災害廃棄物として、
廃棄物処理法に基づいて、処理費用は全額国が負担する方針だ。
同法は「国は市町村に対し、災害などでの廃棄物処理費用の一部を補助できる」と規定。
ただ、一方では「放射性物質およびこれによって汚染された物」を除外している。
放射性廃棄物は、発電所や病院など限られた場所で出ることが前提で、
がれきや一般ゴミでは想定されていない。
条文通りに厳密に解釈すれば放射能に汚染されたがれきは、
国の補助対象からも外れてしまう。
放射性廃棄物の取り扱いを規定した原子炉等規制法は発電所からの
廃棄物が対象。医療機関などからの廃棄物は医療法や放射線障害防止法で
取り扱いが定められているが、がれきは想定していない。
＞原発付近のがれきは一体どこに持っていかれ、どこで処分するのか？
それを国は明確にすべきだ、そしてがれきの放射能量もきちんと公表するべき。
がれきから高濃度の放射能が出てるとするなら、避難区域訪問時の枝野の
完全防備も理解できる。
人としては最低だが、将来自分の命を守るうえでの防衛本能としては正解だ。
マスコミよ、わざとわかりにくい報道をするな。
放射能が放射能を出すのではない。
放射性物質が放射能を出すのだ。
放射能が地面から何ｍの所で、放射性物質（がれきや一般ゴミ）などからどれくらい離れた
所で計られてるのかはそれはわからない。
政府は数値だけを発表するのではなく、計測時の映像も同時に公表するべきだと思う。
数値だけの改ざんならいくらでもできるのだから・・・。
