年間２０ミリシーベルトは本当に安全なのか？

小佐古内閣参与が辞任　政府の原発対応「場当たり的」

福島原発事故への対応に当たる為、３月16日に内閣官房参与に就任した

小佐古敏荘（こさこ・としそう）東大大学院教授は29日、菅直人首相宛てに辞表を

提出した。

小佐古氏は衆院議員会館で記者会見し、政府の原発事故への対応を

「場当たり的な対応で事態収束を遅らせている」と批判した。

小佐古氏は放射線安全学などが専門で、３月16日に事故の対応に当たるため

参与に就任した。

　特に緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の運用に関して

「計算結果が使用できる環境にありながら、きちんと活用されなかった。データを隠さず

開示すべきだ」と主張した。そのうえで「法令に定められている手順通りに運用されて

おらず、結果も迅速に公表されていない」と抗議した。

　小学校などの校庭利用を制限する限界放射線量を年間20ミリシーベルトに決めたことに

ついては「20ミリシーベルト近い被曝（ひばく）をする人は約８万4000人の放射線業務に

従事する人でも極めて少ない」と疑問を投げかけた。

同時に「容認したと言われたら学者生命が終わりだ。自分の子どもにそうすることはできない」

と見直しを求めた。

＞放射線業務の人でも被爆する可能性が少ない２０ミリシーベルトを年間放射線量にするのは

私にも疑問が残る。

ましてや子供や大人を同じ線量にしているのはおかしい。

枝野官房長官は言った、ただちに影響がでることはないと！

だが、国民が知りたいのは数年後又は数十年後どういう影響が出るかだ。

政府の場当たり的な判断で失うのは軽いものではない、命だ。

政府は今の状況をもっと深刻に考えて欲しい。