🐤
日本の裁判では、不同意を確実に証明しないと無罪になる。この判決は、恥ずべき判例のひとつとして残るだろう。本当に日本は、性犯罪者の天国になるだろう。被害者が殺されなければ、罪は問えなくなっているようで全く理解出来無い。
🐤
強制性交致傷罪に問われた被告に無罪判決 那覇地裁「同意があったと誤信した」 184 コメント184件 6/15(土) 9:47配信
![](https://stat.ameba.jp/user_images/20240616/03/444m777/74/a7/p/o0713108015452006652.png?caw=800)
![](https://stat.ameba.jp/user_images/20240616/03/444m777/51/8a/p/o0720105915452006655.png?caw=800)
![](https://stat.ameba.jp/user_images/20240616/03/444m777/c0/18/p/o0720077415452006658.png?caw=800)
![](https://stat.ameba.jp/user_images/20240616/03/444m777/f3/6f/p/o0720036915452006661.png?caw=800)
沖縄県石垣市内の宿泊施設で2022年12月、知人に性的暴行を加え、けがをさせたとして、強制性交等致傷罪に問われた中城村の自営業の被告の男(56)の裁判員裁判で、那覇地裁(佐藤哲郎裁判長)は14日、
無罪
判決を言い渡した。性行為に被害者は同意していなかったが「(被告が)同意がないことを認識していたと認めるには合理的疑いが残る」と判断した。
争点は(1)暴行・脅迫の上で同意なく性交したか(2)同意がないことを被告が認識していたか(3)被害者が傷害を負ったか-の3点。
判決によると、被害者の証言は信用でき、性行為に同意はしていなかったと認める一方、被告が被害者に宿泊先でマッサージをされたことなどから「親しみの感情」を抱き、同意があったと誤信したと判断した。
被害者は公判で「被告に両手を押さえ付けられ、『動くな』と言われた。動いたら暴力を振るわれると思った」などと訴えたが、判決は「脅迫的な意味合いで述べたとは断定し難い」とした。
那覇地検は「主張が認められなかったのは遺憾。判決内容を十分に検討し適切に対応したい」とし、被告の弁護人は「公平公正な判断に感謝したい。
被告人の名誉回復
に努める」とコメントした。(社会部・城間陽介)
🐤
地球に
送らなかったことは
「社会貢献」
だ。
加害
うまい証拠のこす
最初から
ストーリーどおり
要所
要所
うまくできて。
ほ
るへ
地球にいたところで
俺が問題とするけんは
1つも清算されず
永遠に
輪廻。
配信
起訴状などによると、被告は22年12月19日、県内で知人と強制的に性交し、
下腹部に全治不詳のけがを負わせ、同21日にも同様の犯行に及び、下腹部に全治約10日間のけがを負わせたとして起訴された。検察側は、性的違和のため、男性を恋愛対象としない知人に性交の同意がなかったなどと主張していた。
佐藤裁判長は、被害者が「意に反する性交を強いられた」として
性交の合意がなかった点を認めた。
一方、同意がないことについて
「(被告が)認識していたと認めるには合理的疑いが残る」とも判示した。
被告が性交への同意を「誤信した」原因として被害者の言動を挙げ、「親しみの感情を向けられていると感じても不自然ではない」と指摘。被害者が負ったとされる
出血を伴うけがについては「加わった力がどの程度であったかは不明」
などとして検察側の主張を認めなかった。
無罪判決を受け、被告側代理人の久貝克弘弁護士は「公正公平に判断いただいた裁判官、裁判員には感謝しかない。今後は名誉回復に努めたい」と述べた。
那覇地検の小玉大輔次席検事は「主張が認められなかったことは遺憾であり、判決内容を十分に検討し、適切に対応したい」とコメントした。
The Ryukyu Shimpo Co., Ltd
⌚
また(人体部位)
方向
ニ方向
1全治不詳
2全治約10日間
のけがを負わせた
出血を伴うけがについては
「加わった力がどの程度であったかは不明
![脳・神経・脊髄の病気ランキング](https://blog.with2.net/img/banner/c/banner_1/br_c_1463_1.gif)
脳・神経・脊髄の病気ランキング