問題自体は、７問とも、そのままです。
当初は、「会話特定」を作ろうとしました。
しかし、「総合的・俯瞰的に、多くの論点を盛り込める」という利点が裏目に出て、
会話部分も解答例も長くなってしまったので、断念（他の型に転向）しました。
そして、６問（設問逆行以外）作れた段階で、投稿するつもりでしたが、
７問目（設問逆行）を作れたので、ついでに（一緒に）投稿しました。
順番は、便宜上（他の問題との兼ね合いで）、４問目にしましたが。
教科書および辞書ならびに授業ではなく、ゲームの攻略本で覚えただけの、
「さにあらず」という言葉を、こんなに重宝するとは思いませんでした。
なお、「条文訂正」は、条文以外では作りにくいという欠点がありますが、
今回の７問目のような作り方なら、条文以外にも、ある程度は通用しそうです。
競馬の日の記事に、４問目（クロスワード穴埋め）を追加しました。
レアアースの問題を、気が向いたら作ってみます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
企業版ふるさと納税 記述式７問 ２０２３新聞で作成
地方創生サイト
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
寄付額 クロスワード穴埋め ２０２３新聞で作成
１３４は、カタカナ表記のみでＯＫです。
生徒Ｓ：二〇二二年度の企業版ふるさと納税の寄付額の１は５県の２ですね。
先生Ｔ：３などが寄付したわ。 ３は、２内に４という実験都市を建設中よ。
・１・・・・・・２・・・・２
３□□□・・・・□・・・・□
・□・・・・・・□・・・・□
・□・・・・・・□・・・・□
・・４□□□□□□□□・５□□□□
ヒント
富士山のある県は？
解答例 ４１字
１トップ、２スソノシ（裾野市）、３トヨタ、４ウーブン・シティ、５シズオカ（静岡）。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
増えた キーワード組合せ ２０２３新聞で作成
ア）寄付額（億円） イ）寄付件数 ウ）受領した自治体 エ）寄付した企業
Ａ）３４１ Ｂ）１２７６ Ｃ）４６６３ Ｄ）８３９０
ａ）１．５倍 ｂ）１．７倍 ｃ）３２０増 ｄ）１５６５増
ヒント
●●２●●●の企業版ふるさと納税の●●（前回比）。アＡ●、イ●●、ウ●●、エ●ｄ。
解答例 ４１字
２０２２年度の企業版ふるさと納税の増加（前回比）。アＡａ、イＤｂ、ウＢｃ、エＣｄ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
開始年度と趣旨 説明作成 ２０２３新聞で作成
企業版ふるさと納税は、どんな趣旨で、何年度から、始まったか？
ヒント
●都●に●●し●●な●●の納税額を●●に●●する趣旨で、２０●●年度。
解答例 ３５字
大都市に集中しがちな企業の納税額を地方に分配する趣旨で、２０１６年度。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
超えた？ 設問逆行 ２０２３新聞で作成
正解：さにあらず。
解説：２位の北海道大樹町や３位の宮城県なども、１２億を超えている。
ヒント
２０２２年度の企業版ふるさと納税の●●●が１２億●を●●た●●●は、●●●●●？
解答例 ４０字
２０２２年度の企業版ふるさと納税の寄付額が１２億円を超えた自治体は、裾野市だけ？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
光と影 空欄補足 ２０２３新聞で作成
生徒Ｓ：企業版ふるさと納税は、自治体によって、明暗を分けていますね。
先生Ｔ：＜ ４０字程度 ＞わね。
生徒Ｓ：とどのつまり、強者が笑って、弱者が泣くわけですか。
ヒント
地方●●化が●●だったのに、●●に●て、かえって自治体間で●●が●●●●る
北海道大樹町の●ケット●ち●げとか、●●されている●●は●●が●●り●●い
●●県は、●●市は●●●円●だけど、他の自治体の●●は約●●００●円だった
解答例 ３７字
地方活性化が狙いだったのに、裏目に出て、かえって自治体間で格差が広がってる
北海道大樹町のロケット打ち上げとか、注目されている事業は寄付が集まりやすい
静岡県は、裾野市は１５億円超だけど、他の自治体の平均は約１３００万円だった
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
寄付額や件数 正誤判別 ２０２３新聞で作成
＜◯×例題＞
企業版ふるさと納税の寄付額や件数は、２０１６～１９年度は伸び悩んだが、
２０年度から返礼品が大幅に増強され豪華になったため、急増した。
ヒント
●●したが、主な理由は、●●●の最●●●から最●●●への引き●げだから、[ ]。
●人版と●●●、寄付した企業への自治体からの●●的●●の●●は●●なので、●。
解答例 ３９字
増加したが、主な理由は、控除率の最大６割から最大９割への引き上げだから、誤り。
個人版と異なり、寄付した企業への自治体からの経済的利益の供与は禁止なので、×。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
問題点 条文訂正 ２０２３新聞で作成
元鳥取県知事の片山善博氏の、企業版ふるさと納税に対する指摘です。
＜一部をウソ化した指摘文章＞
寄付した企業には間接的なデメリットがあると考えられ、企業にとっては実質的には奉仕。
「寄付」とはいえない。税の地方創生の観点からも、問題がある制度だ。
ヒント
「●」を●●し、「●●」を「●●」に、「●●●●」を「●●性」に変える。
解答例 ３６字
「デ」を除去し、「奉仕」を「投資」に、「地方創生」を「公平性」に変える。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿