今夜は、面白い日ですね！日本人の殆どは、「日本国憲法」を知らない“愚か者扱い”にされていませんか？
「愛子女史：令和天皇皇后両陛下の直系の女子：遺伝学的には、垂直型伝承の愛子女性天皇の誕生に為る」
本日は、Kyoにとっては、＜早朝地震の体験から始まり“数学次元の戯れ”＞の時間を漂いながら、＜“日本国憲法”についての“論理的理解力”と“日本国民の役割と責任と義務”＞について、思い付きで考えてみます。
＜ガロワとブルバキを数学次元で、考えてみたら？“何が？想起？されえますか？”と訊ねたら？“どのような？解が？得られるのだろうか？”との“問い”＞が出現しますよ！
日本国憲法の三大原理と目的
日本国憲法には基本的人権の尊重・国民主権（民主主義）・平和主義の3つの基本原理[4]（日本国憲法の三大原理）があるとする学説がある。芦部『憲法』（2023年版）は、三大原理は特に憲法前文で明記されているとする[4]。この説の起こりは、制定された日本国憲法に対して宮澤が理論的・体系的な基礎づけを考案したことである。宮澤は日本国憲法の基本原理を「個人の尊厳」に求め、そこから導出される原理として、「基本的人権尊重」、「国民主権」、「平和国家」を示した。宮澤のこの考案は、戦後日本の憲法学の礎となった[38]。
また宮澤は、日本国憲法の目的についても述べている。宮澤の1947年の著述によると、日本国憲法は、ポツダム宣言の条項を履行し、民主政治の確立および平和国家の建設を行うことを、その目的とする、とされている[39]。宮澤の1959年の著述では、個人の尊厳については、第13条の個人の尊重と同意であり、個人主義の原理を表現しており、基本的人権の概念はこの個人主義に立脚する、とされている[40]。
上記の文章は、最小限度の基本的理解が、Wikipediaに掲載されている極一部分にすぎませんが、Kyoが考える「日本国憲法制定」の必然的な趣旨は、「帝国主義型軍国主義の日本」には、戦勝国を代表とするGHQを中心とした状況で、＜“日本の国民”を“近代化された法的位置付け”による“救済策”で、“神格化されていた天皇”を“戦犯として裁くことが不可能性”を“熟知した論理学的憲法（：天皇＝日本国の象徴：憲法第一条）”が、“現行の日本国憲法”＞と為っており、＜「基本的人権尊重」、「国民主権」、「平和国家」が柱になっていることを確信しています。
言い換えれば、＜日本の国民が、自らの国家に対しての“役割と責任と義務”を“民主的在り方を尊重する立場”を自覚し、“相互承認・相互尊重・相互信頼”を基に、“自らの誇らしい国家を築く”ことが大切なことであるとの見解に為る＞と思います。
この原則には、Syllogismeという三段論法的な基本的な原則が存在していて、“国民の相互了解性”を保障しているのです。もし、仮に、この了解性が成立しない条件下にあったとしたら、我々、精神医学的な次元では、一つの面白いパロディー的比喩が許されるのならば、＜“P.H.C.及びA.M.型閉鎖性の器質力動精神医学”が、分かり易い冗談だ！＞と思って良いかも知れませんね？
高市早苗氏は、全く、「日本国の憲法音痴で、“科学的で論理的な理解を了解の基に築けていない人物の一人である”という可能性は否定できない＞ような気がする。
安倍晋三故総理大臣への遺伝子を応用できた可能性のある、＜“潰瘍性腸症候群”の治療次元には、“遺伝子人間工学型のフィルタトラージュと大腸患部の組織が融合して行く、互いが相互部分を良質に段階的に形成して行くプロセス”を見い出していく様相＞を前提にしていますが、現実には不可能ではありません。極めて、未来を見据えた医学的な先見的な考えに為ります。
何故か？は、以下の通りですよ！
＜ガロワとブルバキを数学次元で、考えたら？“何が？想起？されえますか？”と訊ねたら？“どのような？解が？得られますか？”との“問い”＞が出現します！
取り敢えず、閑話休題にして、また後程ですね。
今日は、Kyoにとっては、＜“数学の日”と為っていて、“1/2の乗数”をきっかけに、一番分かり易い“1/∞の乗数”に挑戦しましたが、答えは、極めて簡単な、“ギリシャのゼノン”を始め、隠しテーマが“０”という“解”が、“全ての命題を保障している”という“解”に為ってしまう！という“事実”が、“ラカン派精神分析医Kyoの見解”と為りました！が、“如何ですか？”＞ということですが、“文句を付けたい日本人が？仮に？存在する？と、したならば？”と考える？＞と楽しいですね！
「愛子さまを愛されている“令和天皇皇后両陛下”が、＜FIFAのワールドカップを“オランダの王室”＞で観戦された写真です。
皇位継承は、「日本国の国民の総意を汲んだ“平成天皇”」が、＜“令和天皇への皇位”の“継承”＞が、＜日本国憲法に於いて“可能であった事実”は、論理学的には、“愛子天皇誕生”の可能性を、“何人も否定はできるはずがない”＞と、考えられますよ。
＜政治家の意図的な考えを優先させるようなことは、“憲法に対する違反行為である”＞と為ります。
我々、日本人は、憲法上で、“主権在民”に為っているのです。
今日の朝のTVで、“Dire de 令和天皇陛下”を、Entendreしました。
良かったですね。
最も大切なことは、＜“平成天皇の意志”を、“皇位継承次元の要素”に繋がり、“日本の天皇に即位された天皇”＞と、論理的に位置付けられる、＜“令和天皇皇后両陛下”が、お元気であられることで、“令和天皇の直系である愛子様”が、“令和天皇皇后両陛下”に、“愛され続けられる尊い存在”＞と為ることなのです。
Kyoの考えは、極めて、単純明快な答えで、現在進行形の「皇族数に関する“命題”」も、＜あっという間に“解決できる命題”が、“解ける”という“科学的論理性”＞に、基づいているからです。
＜遺伝学的な次元に在る、“XとY”が、“何であるか？”を、“考える？次元”で、“母胎”と為っている“Theory of Matrix”＞が、解けるからです。
閑話休題。
y=xという、一次関数は、ある意味で、理解し易い、“純粋な、遺伝学次元の継承性の絶対性”と為ります。
＜“令和天皇”の“直系”と、為っている“原則・原理・法則・論理”が、“科学の次元”で、解き明かさられる“全ての要素”に関する“科学的な原本的原理”＞と、理解されるべきだ！と、Kyoは、考えますね。
高市早苗氏が、日本の初女性総理大臣に任命された事実を、Kyoは、評価し、＜日本の新しい“曙”を期待していましたが、Kyoは、“この人物の能力”では、“全世界の現状”に、“対処できる能力”は、“無い！”と、の、“判断”を、下さざるを得ない“立場”に、向かわせました！＞
全ては、＜“法律は、論理学的な数学次元の表記”で、“天皇＝象徴”と、“同次元に、日本の国民”が、“日本国憲法”に、“保障された民意”＞に、為るはずです。