建物の著作物性が否定された事例
大阪地方裁判所判決／平成１４年（ワ）第１９８９号、平成１４年（ワ）第６３１２号
平成１５年１０月３０日
著作権侵害差止等請求事件
グルニエ・ダイン事件
【判示事項】 １（１） 建物の著作物性が否定された事例
（２） 建物につき商品形態の模倣が否定された事例
２ 写真の著作物性が肯定された事例
【参照条文】 著作権法２－１
著作権法１０－１
不正競争防止法２－１
不正競争防止法４
著作権法１１２－１
著作権法１１２－２
著作権法１１４－１
著作権法１１４－２
【掲載誌】 判例タイムズ１１４６号２６７頁
判例時報１８６１号１１０頁
【解説】
１ 第１事件は，原告が建築した建物について，著作権侵害と不正競争防止法２条１項３号の形態模倣が問題となった事件である。原告は，高級注文住宅「グルニエ・ダイン」シリーズを企画開発したが，被告が住宅展示場において建築した注文住宅（以下「被告建物」という。）が「グルニエ・ダイン」シリーズの１つである「グルニエ・ダインＪＸ」（以下「原告建物」という。）の複製又は翻案である，あるいは原告建物の模倣であるとして，被告に対し，著作権に基づく差止請求及び損害賠償請求と，不正競争防止法に基づく損害賠償請求をしている。
第２事件は，原告が，建築した建物（原告建物とは別の建物）を撮影し，コンピュータグラフィックス処理した写真（以下「原告写真」という。）をカタログに掲載していたところ，被告がこれをさらにコンピュータグラフィックス処理した写真（以下「被告写真」という。）を利用して，被告の住宅展示場の広告等を作成配布しているとして，被告に対し，著作権に基づく差止請求及び損害賠償請求をしている事案である。