内航海運業者の無資格者に対する名義貸し等に関する契約が公序良俗に反して無効であるとされた事例
高松高等裁判所判決／昭和５０年（ネ）第２２６号
昭和５２年５月３１日
損害賠償請求控訴事件
【判示事項】 内航海運業者の無資格者に対する名義貸し等に関する契約が公序良俗に反して無効であるとされた事例
【判決要旨】 内航海運業法３条１項の許可を受けていない者Ａが、無許可で内航海運業を営むことを企て、右許可を得ている内航海運業者Ｙの了解を得てＹ名義により自己の費用で船舶甲丸を建造したが、右許可の資格を取得できるまでの間Ｙ名義で内航海運業を営むことを目的とし、Ｙとの間で、甲丸をＹ名義で登記登録すること、１年後に甲丸の所有権をＹからＡ又はその指定する者に譲渡すること、甲丸運航上の債務、海難海損及び利益はＡに帰属すること、Ａは甲丸の損害保険に加入しその保険料を支払うこと、等を内容とする契約を締結したが、右契約は、内航海運業法が刑罰をもって禁止した行為（同法３０条１、２号、３条１項、１５条参照）を行うことを目的とするもので、公序良俗に反して無効であり、後日Ａが右事業のために設立したＸ会社に対して内航船舶貸渡業の許可があったとしても、既往に遡って有効となる筋合ではない。
【参照条文】 民法９０
内航海運業法３－１
内航海運業法１５
【掲載誌】 金融・商事判例５３７号４９頁