本件は，自宅で意識を失った訴外Ａを，救急車で病院に搬送しようとしたが，広島市民病院とは，病院の過失で電話連絡がとれず，広島県立病院では，満床であるとして受け入れてもらえず，広島大学付属病院で蘇生措置を受けたが，蘇生後脳症で重度の後遺症が残ったとして，訴外Ａの相続人らが，広島市（一審被告，被控訴人）及び広島県（同前）に対して損害賠償を求めた事案
広島高等裁判所判決／平成１９年（ネ）第３３２号
平成２３年３月９日
損害賠償請求控訴事件
【判示事項】 本件は，自宅で意識を失った訴外Ａを，救急車で病院に搬送しようとしたが，広島市民病院とは，病院の過失で電話連絡がとれず，広島県立病院では，満床であるとして受け入れてもらえず，広島大学付属病院で蘇生措置を受けたが，蘇生後脳症で重度の後遺症が残ったとして，訴外Ａの相続人らが，広島市（一審被告，被控訴人）及び広島県（同前）に対して損害賠償を求めた事案で，一審裁判所は，市民病院や県立病院が直ちに受け入れて治療しても，高度の脳機能障害が残った可能性が高いとして，請求を棄却した。控訴審は，広島市民病院の過失がなければ，訴外Ａの脳機能障害がより軽症で済んだ可能性があったとして，広島市に対する請求の一部を認め，その余の請求を全て棄却した事例
【掲載誌】 ＬＬＩ／ＤＢ 判例秘書登載