原告らの父親は，化学工業会社でベンジジンの製造機械の修理，点検業務に従事し，退社後，胆のうがんに罹患し死亡したとして，原告Ｘ１が未支給の休業補償給付を請求したが，不支給決定を受けた（審査請求及び再審査請求も棄却）ため，原告Ｘ１及び同Ｘ２が不支給処分の取消しを求めた事案
東京地方裁判所判決／平成２５年（行ウ）第２７８号
平成２６年１月１６日
【判示事項】 原告らの父親は，化学工業会社でベンジジンの製造機械の修理，点検業務に従事し，退社後，胆のうがんに罹患し死亡したとして，原告Ｘ１が未支給の休業補償給付を請求したが，不支給決定を受けた（審査請求及び再審査請求も棄却）ため，原告Ｘ１及び同Ｘ２が不支給処分の取消しを求めた事案。
裁判所は，本件処分は，Ｘ１の請求に対するものであり，また父親の死亡時，Ｘ２は生計を同じくしていない（労災保険法１１条）として，Ｘ２の訴えを却下し，父親のベンジジン被ばくから腫瘍診断までの期間が約４５年間と極めて長いことから，本件疾病の業務起因性は認められないとして，Ｘ１の請求を棄却した事例
【掲載誌】 労働経済判例速報２２０６号８頁