最高裁判所第１小法廷判決昭和５４年２月１５日
『昭和５４年重要判例解説』民法事件
物件引渡請求事件
【判示事項】 １、構成部分の変動する集合動産と譲渡担保の目的
２、構成部分の変動する集合動産の譲渡担保につき目的物の範囲が特定されているとはいえないとされた事例
【判決要旨】 １、構成部分の変動する集合動産であっても、その種類、所在場所及び量的範囲を指定するなどの方法により目的物の範囲が特定される場合には、１個の集合物として譲渡担保の目的となりうる。
２、甲が継続的倉庫寄託契約に基づき丙に寄託中の食用乾燥ネギフレーク４４トン余りのうち２８トンを乙に対する債務の譲渡担保とすること、乙はこれを売却処分することができることを約し、在庫証明の趣旨で丙が作成した預り証を乙に交付したが、乙も在庫を確認したにとどまり、その後処分のために乙に引き渡された右乾燥ネギフレークの大部分は甲の工場から乙に直送され、残部は甲が丙から受け出して乙に送付したものであるなど判示の事実関係のもとでは、甲が乙に対し丙に寄託中の右乾燥ネギフレークのうち２８トンを特定して譲渡担保に供したものとはいえない。
【参照条文】 民法８５
民法３６９
【掲載誌】 最高裁判所民事判例集３３巻１号５１頁