函館地方裁判所判決平成１２年３月３０日（控訴）
『平成１２年重要判例解説』商法事件
「奥尻島」保険金請求事件
保険金請求事件
【判示事項】 一 地震免責条項は火災保険契約の内容となっており、同条項は有効であるところ、原告らが被った損害は同条項の定める免責事由に該当するとした事例
二 保険会社には、地震免責条項等についての一般的な情報開示説明義務は存在しないとした事例
【参照条文】 商法６６５
保険業法３００－１（旧保険募集の取扱に関する法律１６－１）
【掲載誌】 判例タイムズ１０８３号１６４頁
函館地方裁判所判決平成１２年３月３０日（控訴）
『平成１２年重要判例解説』商法事件
「奥尻島」保険金請求事件
保険金請求事件
【判示事項】 一 地震免責条項は火災保険契約の内容となっており、同条項は有効であるところ、原告らが被った損害は同条項の定める免責事由に該当するとした事例
二 保険会社には、地震免責条項等についての一般的な情報開示説明義務は存在しないとした事例
【参照条文】 商法６６５
保険業法３００－１（旧保険募集の取扱に関する法律１６－１）
【掲載誌】 判例タイムズ１０８３号１６４頁