坪倉正治氏『それは内部被曝じゃなかった』に対する、矢ケ崎克馬先生による「科学的批判」

「Ｔ＆Ｊメディカル・ソリューションズ」より




＜転記開始＞↓




February 08, 2013

坪倉正治氏『それは内部被曝じゃなかった』に対する、矢ケ崎克馬先生による「科学的批判」

東大医科研、坪倉正治氏が朝日アピタルに連載しているブログに先週アップされた記事、

　　『それは内部被曝じゃなかった』

　　　　http://apital.asahi.com/article/fukushima/2013020100003.html

に対する批判が、公開当初よりネット上で噴出している。

今回、この記事に対して矢ケ崎克馬先生が非常に論理的に反証されておられるので、以下に掲載する。

東大医科研グループの「被曝調査活動」がいかに杜撰で「住民軽視」のものであるかが、科学的にも「立証」されつつある。

是非お読みいただきたい。


----------------


《４８》　それは内部被曝じゃなかった　2013年2月 2日

を見て「何と情けない」「科学的考察のできない」「安全論者」になっているのだろうと慨嘆しました。少し坪倉氏の論理を批判したいと思います。


去年の夏頃の検査でセシウム１３４と１３７併せて、３０００Bq/body程度検出する方がいました。４０代の成人男性で体格はやや細身、職業は事務でした。

その時は、何かしら高度汚染食品を摂取したのかなと思っていたのですが、腑に落ちないところが少しありました。・・・

その原因は、スーツに残った汚染でした。・・・

今回のことで言えることは、検査前は着替えましょう。というだけです。・・・

理論上、この外部被曝の影響を考える必要はありません。たとえば、１０００Bqのセシウム１３７の（非常に小さい）固まりがあったとして、１mの距離での空間線量は６.２x１０^-５（0.000062）μSv/hほど上がる計算になります。３０００Bqの服を身にまとったとして、その体の中の空間線量の増加分は０.００１μSv/h程度の桁にすらならないと計算されます。空間線量計の精度をご存知であれば、意味がある数字かどうかはお分かりになると思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（ＩＡＥＡ資料　IAEA-TECDOC-1162　88ページ参照）


まず、被曝解析について、坪倉氏のあまりにも無知が目立ち、被曝を解析する能力の無いことを自ら暴露していることです。何故このようなむしろ率直すぎる用語を使うかと申しますと、坪倉氏の論理が坪倉氏個人の論理に留まらない、市民の命と健康の切り捨てる陣営の一角を担っているものと判断せざるを得ないからです。

放射線被曝を解析するとき、被曝線源と被曝する人の実際上の位置関係、線源の形態、線種の飛程等々、物理的条件を考慮して初めて実際の危険を数値として反映することができます。

市民の実生活上の被曝で、衣服に付着した汚染による被曝は深刻です。単にスーツだけでなく下着等も汚染されていることが報告されています。

衣服等の汚染を放射線源とすると、点線源ではなく面線源です。面線源の場合、最も単純な解析モデルは、放射線は面の両側に平等に出て、放射線は面に垂直に放射されるというものです。これはあくまで、面は広く、点線源が面上に均等に分布している状態で、放射線が身体をどう貫くかという幾何学的展開を単純化したモデルです。面が平面をなすならば、放射線は平行線と近似できるというモデルです。衣服の場合は、身体の両側から被曝させるので、単位面積当たり放射する放射線の半分ずつの放射線が両側からやってくるのです。衣服を割いて平面にしたならば、そこから出ている面当たりの全放射線量の半分が被曝を与える放射線になります。被曝がさらに線源から被曝する人の体に至る距離関係は、衣服が身体に密着していると考えれば、発射される全量のきっちり半分が身体を被曝するのです。

坪倉氏が点線源で１m離れたところの数値を計算していますが、全く的外れでのモデルを適用しようとしています。おそらく、ご自分で計算などしないものだから、どこかに数値が載っているものを転用しただけなのだと推察しますが、これで一人前の「科学者」ぶりをして安全度を解説しているのだから有害で、迷惑千万な話です。市民の健康を心配するのならば、倫理上絶対に許されない、「現実を理解しない上での「安全論」」をひけらかしているのです。

坪倉氏のモデルとしている点線源の場合だけでも６ケタもの過少評価につながります。

なぜなら、点線源から発射される放射線量は単位時間について一定で放射状に発射されるので、計算しようとする「点線源を中心とする球の表面」上でどの場所でも同じ強さになり、単位面積当たりの被曝線量が計算できるのです。ところで衣服が汚染されているのですから衣服上の一つの点線源は、身体までの距離が１mm程度です。点線源から考えている点までの距離の二乗がそこに描いた球面の面積に比例しますので、この場合半径１mと１mmの距離の比率は１０００倍違います。表面積はその二乗に比例しますから１００万倍大きさの程度が違います。すなわち６ケタ違います。坪倉さんのどこかの文献で見つけ出してきた線量を１００万倍したら、皮膚に密着した場合の線量の目安となります。坪倉さんの出している数値０.００００６２μSv/hの１００万倍は６２μSv/hになります。巨大な被曝線量です。そのあと、３０００Bqの服を身にまとったとして、と「計算した」と称している数値はまさに被曝計算の物理的設定もできない者が、「専門家」ぶった安全論を説いています。

その上、１mでは届かなくなっているベータ線→アルファ線は１mmでは完全に被曝に寄与しているのです。

セシウムだけとっても、セシウムはベータ線を出し、バリウムになり、バリウムがガンマ線を出します。セリウムとバリウムは放射平衡を構成しており、物理的現実は２本の放射線を出しており、「セシウムのガンマ線」という表現は間違いなのです。

衣服の被曝を論じるのならば、せめてこの程度は論じてたうえで、どうぞ「安全論」に進めるのならお進みください。


空間線量計の精度をご存知であれば、意味がある数字かどうかはお分かりになると思います。とおっしゃっていますが、物理的な条件の違いもわからない方が、意味がある数字かどうかはお分かりになると思います、は無いでしょう。意味もわからない方が安全論を説くのは、市民としたら有害な厚顔無恥の輩でしかありません。

今回のことで言えることは、検査前は着替えましょう。というだけです。という弁にも市民の健康に対する配慮そのものが伺えません。東電事故前は被曝なんてほとんど無縁であった市民が現実に多面的に被曝していることをどう思っているのでしょう？

被曝地の住民に関わっている以上、チェルノブイリの現実を学んでください。ＷＢＣの精度が尿検査に比較して少なくとも２ケタ以上は悪く、ＷＢＣは被曝の現実を切り捨てて、「検査をしてみましたが被曝はありませんでした」と、原子力ムラのご都合に奉仕しているのではないのでありませんか？

否、これは坪倉さん個人の科学者の資質の問題ではなく、加害者の論理を被害者に強制する「原子力ムラ」の一員を、周囲からほめられて一所懸命演じているのではないのでしょうか？


　被曝の「科学」は原爆以来徹底した加害者の都合が「科学的」と称されてきて、実際の被害を切り捨てる論理が放射線学の世界的「原子力ムラ」を形成してきました。こういう歴史も是非学んでください。何よりも現実を市民に寄り添って科学的に考察できる人間として誠実な人になってください。

こんなことをしているのなら、坪倉さん、あなたはホールボディーカウンターの操作はできるテクニシャンではあるかもしれませんが、専門的な判断をする科学者あるいは医者とは名乗らない方が良いのではないでしょうか？　

医師の肩書持った「安全論の官僚」は医師の仕事はしていないのだと思います。医師ならば、市民に寄り添って、健康を最大限防護する心が無ければならないと思うのです。

以前、講演会で鼻血を出した市民の話を聞いたとき、たちどころに「それはでたらめな情報だ」という意味の言を発し、切り捨てたと聞いています。何故もう少し丁寧に科学的に考察する姿勢を持てないのでしょう？

バンダジェフスキーの臓器解剖結果をどう読み解きますか？　条件記載が明示されていない論文は論文として認めないから、その事実は無かったことにするというお考えですか。少なくとも被曝の結果の解析の背後にある可能性として受け止めれば、でたらめ情報と切り捨てる権威主義は出てこないでしょう。

矢ケ崎克馬

--------------




↑＜転記終了＞

「血塗られた日本政治悪夢の４年間を回顧する」 植草一秀

植草一秀氏の『知られざる真実』より




＜転記開始＞↓



2013年7月26日 (金)

「血塗られた日本政治悪夢の４年間を回顧する」

２００９年の政権交代実現から間もなく４年の年月が過ぎ去る。

２００９年８月３０日の総選挙を通じて、日本政治史上、初めて、主権者の主権者による主権者のための政権が誕生した。

この偉業を成し遂げた最大の功労者は小沢一郎氏と鳩山由紀夫氏である。

既得権益は史上最大の危機に直面した。

総選挙で小鳩民主党が勝利を収めた瞬間、私は、決選は２０１０年７月の参院選であると判断した。

２０１０年７月の参院選で勝利して衆参ねじれが解消する。そして、２０１３年までの３年間を活用して、日本政治を刷新する。

これが、本来の日本の歴史であるべきだった。

しかし、歴史は引き裂かれた。

　　　國破れて山河在り

　　　　　　　城春にして草木深し


歴史の転回はなぜ生じたのか。

誰が標的とされ、誰が蹴落とされてきたのか。

日本の情報空間を支配する御用メディアが、既得権益の側に立つ情報だけを流布し、国民を洗脳してしまうから、主権者は歴史の真実を見失う。

歴史は引き裂かれ、真実は蹂躙され、悪がこの世を支配する。

悪徳権力と悪徳メディアが手を結べば、真実は踏みにじられ、尊厳は破壊される。

この現実を放置してよいのか。


米官業のトライアングルが構築したこの国の支配権。

小鳩民主党政権は、この既得権を脅かす存在であった。

２０１０年７月の参院選で小鳩民主党が勝利し、衆参ねじれを解消したなら、日本の既得権益は粉々に粉砕されていただろう。

だからこそ、既得権勢力は死に物狂いの抵抗を演じたのである。

既得権勢力が標的としたのが小沢一郎氏と鳩山由紀夫氏である。

小沢一郎氏に対しては、無実潔白のなかから犯罪を創作した。

２００９年３月３日の大久保隆規氏の逮捕以来、３年にわたって、無実潔白の小沢一郎氏に対して人物破壊工作が展開され続けた。

３年間にわたる人物破壊工作によって、小沢一郎氏に対する世間一般の人格評価が木端微塵に破壊されたのである。


私もまったく同じ経験をしているから、この構図が心根に響いてよく分かる。

本人自身は心に曇りが一点もなく、いかなる誹謗中傷があろうとも、悠々自適、わが道を進む気概を保持するが、世間一般による人物評価は木端微塵に破壊されているのである。

２００９年３月３日の大久保隆規氏不当逮捕の謀略がなければ、２００９年９月に小沢一郎政権が誕生していた。

２０１０年９月１４日には民主党代表選が実施されたが、株式会社ムサシが取り仕切った代表選集計作業で、大がかりな不正工作が行われた疑いが濃厚に存在している。

この選挙で当選していた真の人物は小沢一郎氏であったと言って間違いないだろう。

２０１１年の民主党代表選。

無実潔白の小沢一郎氏は党員資格停止という不当な状態に置かれていた。

民主党には推定無罪の原則も存在しない。


鳩山由紀夫首相が普天間の移設先を県外ないし国外に求めたことは正しい政治姿勢であった。

沖縄県民が県外・国外移設を望む以上、この民意を尊重するのが首相として正しい行動である。

沖縄県民が総意として辺野古移設反対を表明しているときに、なぜ日本政府が辺野古移設を強制することができるのか。

鳩山政権が県外移設を貫けなかったことは失敗に違いないが、責められる主体は辺野古移設回避のために一切尽力しなかった岡田克也外相、北沢俊美防衛相、前原誠司沖縄担当相である。

鳩山首相が辞任した間隙を縫って、菅直人氏はクーデターを挙行した。

小沢一郎氏に対して、

「しばらくは静かにしていただいたほうが本人にとっても、民主党にとっても、日本の政治にとってもいい」

と言い放った事実は永遠に消えることがない。


菅政権を引き継いだ野田佳彦政権も、既得権益政権であった。

野田政権が昨年１２月の総選挙日程を選択した最大の狙いは、小沢新党潰しにあったと思われる。

それほどまでに、小沢一郎氏は警戒され続けているのだ。

既得権益勢力は、小鳩民主党をせん滅するために、小沢氏と鳩山氏に対する人物破壊工作を展開し続けるとともに、小鳩勢力を攻撃するために、偽装野党勢力であるみんなの党と日本維新の会を徹底支援し続けた。

その結果が昨年１２月総選挙と本年７月参院選である。

自公と民みん維新の二大勢力体制を構築して、主権者勢力をせん滅する。

これによって、２００９年以降の既得権勢力による巨大謀略は収束するのである。


血塗られた歴史であるが、歴史が月日を重ねるうちに、血塗られた歴史が、いつの間にか本物の歴史に取って代わってしまう。

主権者勢力の戦術に問題があったことは事実だ。

主権者勢力は小党分立するのでなく、大同団結しなければならなかった。





↑＜転記終了＞

【緊急】北茨城市で7マイクロシーベルト・・・どうするべきかも判らない！！

武田邦彦（中部大学）氏のブログより



＜転記開始＞↓





平成25年7月26日

　　　　【緊急】北茨城市で7マイクロシーベルト
　　　　　　　　　・・・どうするべきかも判らない！！

　　「tdyno.301-(4：42).mp3」をダウンロード

北茨木市の工業団地で7月12日毎時7マイクロシーベルト（年間61ミリシーベルト相当）の放射線量が観測されていたことが7月25日に原子力規制庁から発表された。規制庁に報告したのは原子力機構、測定は北茨城市。

規制庁の説明では「周辺の工場で放射線を使った非破壊検査が行われていて、その放射線」ということだ。とんでもない事が起こった。


　１）1年61ミリシーベルトという高い放射線が観測されたら、即刻発表しなければ逃げるに逃げられない。それを14日後に発表した。

　２）非破壊検査の線源はコバルト60を使っているが、直ちに使用を止めないといけない。その後、線源がどうなっているか発表されていない。

　３）どこでどのような線源を誰が使っているか国は把握しているのに発表しない。


もう、原子力を止めた方がよい。原発以外でも完全に犯罪となるこのような高い線量を放置するということになると、いつどこで高い線量が漏れて被曝しているかわからない。


　１）放射性ヨウ素が継続的に漏れている、

　２）福島原発から継続的に放射性物質が漏れているがベクレルが公表されない、2号機、3号機の異常がなかなか明らかではない、

　３）海に放射性物質が流れていたのに選挙が終わるまで発表されない。自民党の圧力だろう、


これまで原子力に携わってきた人、今でも推進派の人、原子力に携わる人はこのような杜撰で基準のない原子力にはほとんどの人が反対のはずだ。声を上げて欲しい。


今の所、北茨木が最も危険で、至急、市に説明を求め、逃げるべき所は逃げる必要がある。





↑＜転記終了＞