いつも思うんだけど、記憶にないからなかったって本人が決めることじゃないよね。
少なくともこいつの記憶にはないけど事実としてはあったパターンもある。というか記憶にないんだからあったかどうかわからなくね?記憶にないなら説得力ないわと思ってしまう。だから記憶にないからなかったって悪魔の証明だなと思ってしまう。
ただ記憶にないって悪手だなと思う。普通にやったかやってないか聞かれて記憶にないって普通にやらかしてて、やってないだとバレた時に嘘になるから記憶にない（遠回しにやってないと言ってるが嘘がバレた時の保険）って感じがひしひしと伝わる。
そしてこいつはやってる。火のない所に煙はたたない。