ドラマや映画で観る結婚と、現実に見る結婚に何の差も無い事に気付きました。
目に見える現実とは、ドラマの世界と変わらないという事ですね。
それを現実と呼べるかどうか怪しいものです。
では、現実とは何か。
体験している現実の事じゃないかと思います。
「見るのとやるのとじゃ大分違う」と感じた事があるでしょう。
しかし、「見ている方が楽しい」と感じる事と、「実際にやった方が楽しい」と感じる事には“楽しい”という共通点がありますね。
“楽しい”だけが在って、それを感じるなら後は２次元だろうが４次元だろうが何だって同じって事です。
感じる主体からすれば、「次元の高低すらどうでも良い」というわけですね。
思い付いたので書いてみたものの、面白味が無いのでここまでにしておきます。
ゲームをやっていて思う事があります。
自分が操作しているキャラクターは気に入ってはいるものの、特に何とも思っていません。
「“気に入っている”だけが在る」と言うか。
自分だとも思っていないし、自分ではないとも思っていない。
「現実に存在するこの身体も同じじゃないか」と思ったんですね。
「これ、自分という概念すら無いよな」と。
“人間”という概念が無いのなら、“自分”も無いのは当然の事なんですけどね。
…おお。
とうとう自分すら無くなるか。
「ゲームは何でやるのか？」と言えば、「楽しいから」です。
その時“楽しい”だけがそこに在るのです。
「自分とは何か？」を突き詰めると“楽しい”なんでしょうね。
やっぱりですね、「感じている事だけが在る」のだと思います。
全てはその為に存在していると。
感じる事に何の意味があるかは解りません。
何かしらを生み出すエネルギーみたいなものなのでしょうか？
何かを生み出すには、何かを感じなければならないと。
私は結婚を感じています。
それが私が結婚を体験する為に必要な現実を作る為の材料、あるいはエネルギーになっていたりするのでしょうか。
私が結婚を感じようとしているのは、結婚がしたいからではありません。
感じる事が楽しいからです。
結婚それ自体はどうでも良い(とさえ思っていない)事です。
Ｉさんの存在もまた、“楽しい”と言えます。
ゲームの楽しさと質が違いますけど。
…と言う事は、「最もＩさんを楽しむ方法」とかでも考えとけば良いのでしょうか。
私はもう彼女に言いたい事はありません。
「付き合ってください」も無い。
それは彼女に対して興味を失ったという意味では無く、「より高い次元の何かが有るだろう」と感じての事です。
彼女に見られる事が１番楽しいでしょうか。
何故か解りませんが、“楽しい”ならそれだけで充分な理由と言えましょう。
やっぱり、彼女が私を見る時の態度が不自然なんだよなぁ。