麻雀ルールの議論に欠けているもの（ツイート寄せ集め）
昔からリーチ麻雀のルールに対して様々な議論が行われきましたが、その前提として重要な部分が欠けている（その為に議論自体が意味のないものになってしまっている）という問題が存在します。
それがどの部分でどのように欠けているのかを簡単にまとめてみたいと思います。
リーチ麻雀の概念に対する（２方向の）評価過誤
０１@01zzz
（少なくとも『日本国内の麻雀≒リーチ麻雀』という前提において）ルールとして問題がない事例に対して、自分が納得いかないことを理由に大騒ぎしたところで、結局は何も変わらない。（目無し問題にしろ点数計算にしろ）
2022年06月26日 15:17
これに対して新しいルールの提案（他のローカルルールのアピール）をする人もいるけど、（そういうルールで自分が打つ分には何も問題ないが）それを麻雀の普及策と主張するのはあまりにも主語が大きすぎる。
2022年06月26日 15:17
※普及策と主張 ⇒ 改善策や普及策と主張
僕は既存の（競技として成立させられていない）競技麻雀に対して問題があると考えているけど、もう一方でうかつにルール批判を続ける自称有識者にも問題があると考えている。 リーチ麻雀という概念に対して、前者は過大評価しすぎているし、後者は過小評価しすぎている。
2022年06月26日 15:17
リーチ麻雀の概念というのはゲームとしてはある程度完成している。（競技として不足している部分が前者の問題点） また、改善案を提示するにしてもリーチ麻雀の概念を壊してまでそれを導入するのはコストが莫大過ぎる。（現実的な改善や普及につながらない部分が後者の問題点）
2022年06月26日 15:17
※改善によるコストダウンを主張したとしても、その導入コストについて考慮しないのでは全体に波及していかない。
合意形成の重要性とそれに対する（２方向の）無自覚さ
（少なくとも日本国内において）麻雀ルールが抱える最大の問題はルール自体に瑕疵があることではなく、ルールに対する麻雀全体の合意形成が得られていないこと。 大抵の人は理想のルールを議論することがその第一歩と考えているが、実際には無意味… https://t.co/SjZxlLLAfv
2022年05月30日 23:35
『ルールに対する麻雀全体の合意形成を得る』というのは本来ならば競技としての麻雀がその役割を果たさねばならなかったが、未だに麻雀は競技として成立していない。 https://t.co/jZMQ5zaHhz
2022年05月30日 23:35
※麻雀の競技化については『標準ルール＆レーティング構想』も参照。
別にルール議論自体が悪いと言っている訳ではなく、自分の好きなルールを考えたり、それを自分でプレイすることは何も問題ない。 しかし、それを麻雀全体の問題として取り組みたいのであれば、広い視野から麻雀のあり方を考えていく必要がある。（これが麻雀には絶望的に欠けているとも言えるが）
2022年05月30日 23:35
『合意形成が得られていないルールの押しつけは、マナーの押しつけと同じ』というのを↓に付け加えたい。 https://t.co/RwQGHIJGpb
2022年05月30日 23:35
『うかつなルール批判＝合意形成が得られていないルールの押しつけ』となってしまうのが後者の最大の（無自覚な）問題になるのかな。
2022年06月26日 15:24
※まず先に合意形成を得て（麻雀を競技として成立させて）からでないと、ルールをどう改善するかの議論自体が無意味になってしまう。（ほとんどのゲーム・スポーツではそれができている）
ここ数十年のルール議論にはほとんど意味がなかった
たかみつ @ HKRN Studio@OrzHighlight
合意を形成させるには、界隈の影響力を持つ人達が率先して何らかの作為をすべきではありませんか？組織が乱立していて、もう何十年も合意がないままだから、ルールに有識なプレイヤーでも議論くらいしかできなかったじゃないですかね。 https://t.co/nePBBI2QkN
2022年06月26日 19:45
リーチ麻雀の場合は（組織による合意形成の代わりに）ネット麻雀の存在がなし崩し的に合意形成させつつあるという感じでしょうか。 ただ、ネット麻雀自体にリーチ麻雀を先導しようという意図はありませんから、はっきりとした合意形成には至らないでしょうが。
2022年06月26日 22:04
逆に言うと、ここ数十年ほど（僕が知る限り３０年ほど）の議論にはほとんど意味がなかったとも言えます。 その原因は『競技としての麻雀（昼間のツイートで言うところの前者）』『既に合意形成を得られている部分の尊重（後者）』という発想が欠けていたからではないかと思います。
2022年06月26日 22:20
※『リーチ麻雀は完全な合意形成は得られていないが、大まかな合意形成は得られている』、これを把握したうえで議論していかなければならないし、この現状を変えて行かなくてはならない。
追記
あと、麻雀のルールについて言及する際には、『個別の基準としてのローカルルール』と『全体の基準としての公式ルール』の違いを理解していないと主語の大きさを間違うことになる。
2022年07月01日 06:57
前者は（ルール上の不備がないのであれば）そこでの決まりとして理解するしかないし、後者は（ある程度のイメージは固まっているものの詳細な定義に関しては）現時点で日本国内にはまだ存在しないものとして理解しなければならない。
2022年07月01日 06:57
ルールというのは『何らかの規則や規定を明文化したもので』あり、重要なのは『それを基準としてどうやって機能させるか』であって、『その基準をどこに置くかべきか』を突き詰めても永遠に結論は出ない。（批判する為に批判するような場合、その基準の場所を突っつけばいくらでも批判し放題となる）
2022年04月07日 19:17
僕が無意味な議論（正確にはただの言い合いで議論ですらない）に参加しない理由はそれだし、常日頃から主張していることは『麻雀には基準として機能するルールがないからまず作れ（基準をどこに置くかはその後でもいい）』『法律という基準として機能しているルールは麻雀の中でも守れ』ということ。
2022年04月07日 19:19