前回の「リスクは利益の源泉」の内容について、
ちょっと誤解されやすい書き方だったかなと
ツイッターなどの反応を読んでちょっと気になり
ましたので、少しだけ補足します。
前回の内容は、
「利益を上げるためにはリスクを取りましょう」
という意味とは違います。何かを得るためには
リスクが付き物、というような事ではありません。
トレードにおける自分の手法というものは、銘柄
選択から売買に至るまで全部ひっくるめて「手法」
として成り立っている（利益が出ている前提）
わけですから、一般的な「リスク回避手段」と
思われるものを部分的に取り入れたところで、
全体の損益が改善するわけではない、むしろ悪化
する方が自然だ、というようなことを、割と
皆さんも感じているような、「安全策を取ると
かえって負ける」事例を出して説明しました。
逆もしかりで、今、自分なりの判断で、人より
ディフェンシブな手法を取り入れていると考え
られている方が、リスクを積極的にとるように
変えていけばさらに損益が改善する、という
わけでもないと思います。
もしかすると「リスク『も』利益の源泉」の方が
正しかったかなあと思いますが、その辺はご容赦
下さい。
「虎穴に入らずんば虎児を得ず」とは違う、
ということで( ´･ω･)