私は、総合大学の理数系に進んだんだけれども、周囲には、本をたくさん読むという人はいなかった。
理系だから余計、理数は得意だが、人文系は不得意なのか、文学の愛好者とか、その手のタイプは私の交友範囲ではいなかった。
就職してからも、理系出身の同期が20人くらいいたけれども、やはり読書家というほどの人はいなかった。
海外SFのファンが二人いたので、SFのことは話したけれども、本なんか一冊も読まない、というのもいたし、村上春樹の流行りの本を一冊読んだ、という人がいたくらいで、一般教養としての古典名著を読破している人などはいなかった。
わたし自身も、その時点ではまだ読破なんて出来ていなかったけれども、20代のうちに結構な数の古典名著を、努力して読んだ覚えがある。
それは、幸福の科学の信者になっていたから、というのもあるけれど、自分自身にそれなりの勉強衝動があったからでもある、とは思っている。
明治大正時代の大学生は、学生時代に古今東西の古典名著をいそしんで読んだ、という。教養主義の時代だったし、学生時代にそうした基礎教養を勉強しておかなければ、やるべき時はなかなか持てないから、でもあったろう。
これは私の印象だが、大卒、かならずしも人間的には賢くない。大学なんか出ていなくたって、賢い人はいくらでもいる。わたしが見てきた賢い人は、むしろそちらのタイプが多かったように思う。
それは人間としての学びが出来ているか、どいうことであって、学歴は関係ないからである。
読書の習慣といえば、地獄和尚は100万部では物足りない、と言っていた。
1億2000万人いる日本において、100万部売れたからといって、それはわずか100人に１人も読んでいない数に過ぎない。残りの99人はどうしているのか。ミリオンセラー本にして斯くの如しである。
教養主義の時代を、現代は受け継ぐべきだったと思う。これが失われたのも、先の戦争の敗戦きっかけだったという。
せめて個人にても、教養を積もうと思う。そしてその学びを活かせたら、と思うのだ。