男子フィギュアでは、４回転を巡って論争が起きているらしいですが、
４回転に成功したとしても、他の要素がダメだったら、
勝つことができるはずがない…
普通にそういうことでしょ？と思うのですが。
確かに、勝敗を分ける大きな要素にはなりうるでしょうけど、
それだけで決める競技ではない訳ですから。
フィギュア界の将来がうんぬんかんぬん…とか、
そういう次元の話ではない気がします。
トリノ大会の時もこんな議論があったような気がしますが、
正確性には欠けるけど派手なパフォーマンスで行くか、
地味だけど正確なパフォーマンスで行くか。
もし、後者を選択した人が優勝したとしても、前者を選択した人達が
それを批判するのは、何かお門違い…そんな印象を受けてしまいます。
後者の場合、一定のレベル以上のものを完璧に演じない限り、
勝つ可能性はほとんどない訳ですし。
今回に関しても４回転の成功が評価されているからこそ、
あの接戦になったと思います。
勝負前ならともかく、勝負後にこういう火花はあまり見たくないな…
というのが本音です。
以上