市民ふくしフォーラムとして、陳情第１１０号高野台運動場の存続を求めることについて、その願意に賛成の立場で討論をします。
高野台運動場は野球場１面、テニスコート４面のある運動場です。１９７６年に開設されて、昨年度は野球は９４団体、テニスは６１５団体が利用した、区民のスポーツの拠点です。
ここを拠点にスポーツをしていた区民からは今まで、テニスコートの面の改善をしてほしい、野球のボールがテニスコートに入ってきてしまうことがあるので防球ネットをかさ上げするか利用のルールを工夫してほしい、といった要望が出ていました。
設備面が充実すれば石神井公園駅からも高野台駅からも便利な場所なのだから、もっと利用したい区民はいるはずだ、という意見も出ていました。
それに対して区は、昨年度まで、「課題は認識しているがすぐには対応できない」という、あいまいだが運動場継続を前提とした回答をし、今年度に入ってからも１０月に公共施設等総合管理計画が発表されるまでは、運動場の使い道そのものを変えることは区民にまったく説明してきませんでした。今回、３０００人を超える区民の陳情が出された一番の理由はそこにあると考えます。
高野台運動場を利用している人たちは、ここに計画されている病院や福祉施設に反対しているわけではありません。
なぜ、十分な代替案もないままに突然廃止を決めるのか、廃止されたらその後の活動はどうしたら良いのかという不安を持つのは当然です。
計画を進めたいがために「病院・福祉施設に賛成か、反対か」という問題にすり替えるべきではありません。
説明会ではこの地域に病院・施設はぜひ必要だという意見を出した区民の中からも、この土地でなければだめということではない、という意見も出ていました。
区として他に病院・施設を建てる場所がないというならば、その根拠を示すべきですし、そもそもテニスコートの改善や防球ネットの要望に応えてこなかったのは、言わなかっただけで昨年度以前から運動場廃止は視野に入れていたからではないかという疑念を持ちます。今までの経過も含め、本来その時々でなぜ区民の声にこたえられないかをきちんと対話していくしくみをつくるべきではないかと考えます。
今回の陳情審査の過程で、区からは今後のスポーツ施設の整備予定が示されましたが、そのほとんどは大泉地域のものです。
大泉学園町９丁目のスポーツ施設の拡充は高野台３丁目にあるテニスコートの代替とは言い難いものです。
比較的近い松の風文化公園のテニスコートは現在でもすでに平日９８％、土日９９％の利用率なのに、今後さらに高野台運動場の利用者が新たに利用するのは難しいのではないかと考えられます。また、野球場に関しても、比較的近くにある東台野球場の土日の利用率は８９％と高くなっており、対応を考える必要があります。
このように、高野台運動場の利用者にとって納得できる今後の見通しがまだ立たない中で、高野台運動場の存続・施設環境の改善を求める陳情者の気持ちは今も変わらないでしょう。今回の(区民生活委員会の)委員長報告では、スポーツ施設の充実を強く要望するという言葉が入っています。スポーツ施設の大切さは誰もが認めるところです。ならば少なくとも現状では、この陳情を不採択とするべきではなかったと考えます。
今後、区として、他の公共施設のあり方について計画をするにあたっても、検討段階からの情報公開と利用者との丁寧な対話の体制を構築していくべきであると申し上げ、討論とします。