保守速報/政経ch/ネトウヨにゅーす。
韓国速報
厳選！韓国情報/2ちゃん的韓国ニュース/キムチ速報
橋下関連
#橋下イラネ/橋下で検索
デモ情報
保守宣言デモまとめ /フジデモ2ch
-------------------------------------------------------------------------------
特定日本人・橋下徹が真の正体を現した!! 「地方国家」を樹立するために憲法改悪を目論む売国奴
2013年04月17日(水)2 tweetssource
4月17日
橋下徹@t_ishin
僕は日本維新の会と言う国政政党において代表として選ばれている。自民党の道州制推進基本法案骨子、教育委員会改正提言には問題が多すぎる。ぜひ論戦したい。大阪市長は口を出すなと言われるかもしれない。しかし大阪市長として現実の地方行政を切り盛りしているからこそ分かることもある。
posted at 00:46:22
4月17日
橋下徹@t_ishin
自民党の道州制推進基本法案骨子は、地方政府の樹立と言うビジョンがない、基礎自治体を現存する市町村と考えてしまうと道州制は進まない、あるべき基礎自治体を一から考え直さなければならない、憲法改正の考えが欠如している、などなど本質的な問題が山積。
posted at 00:49:04
2013年04月16日(火)11 tweetssource
4月16日
橋下徹@t_ishin
夏の参議院選挙は憲法改正も争点になるだろう。維新の会は、地方公共団体を地方政府へ作り直し、道州制を日本の統治機構にするための９２条改正、地方政府の立法権充実のための９４条改正、衆参ねじれを正すための５９条改正、国の決算を責任あるものとするための９０条改正を軸に据える。統治機構改憲
posted at 08:01:17
4月16日
橋下徹@t_ishin
特に憲法９２条、９４条の地方政府樹立、道州制の実現は維新の党是である中央集権打破そのもの。中央集権打破改憲でもある。地方分権を誰もが言いながらこれまでの政治は進めることができなかった。そりゃそうだ。現行憲法自体が中央集権体制を日本の統治機構としているのだから。
posted at 08:04:31
4月16日
橋下徹@t_ishin
日本の統治機構を、中央集権打破、地方分権型、道州制にするのであれば、政治家は憲法でグランドデザインを描くべきだ。それが政治家の役割の全て。詳細な制度設計は憲法に基づいて官僚機構や専門家が行う。今回の憲法改正は中央集権打破改憲、地方政府樹立改憲、地方分権型統治機構改憲、道州制改憲だ
posted at 08:14:57
4月16日
橋下徹@t_ishin
日本の統治機構を、中央主権打破、地方分権型、地方政府樹立、道州制に改めるには、憲法９２条、９４条の改正が必要であり、この点国民的議論が必要になるので、まずは９６条を改正しておく。国会議員の過半数の発議で、国民の判断を求めることができるようにする。中央集権打破、道州制改憲。
posted at 08:25:12
4月16日
橋下徹@t_ishin
今般、自民党、公明党から道州制推進基本法案の骨子が出てくる。これは極めて危ない。中央集権打破、地方政府樹立と言う統治機構のビジョンが全く見えない。国と地方の役割分担を整理して、国は国の仕事に専念してもらう。国は、外交、安全保障、通貨政策やマクロ経済政策などに専念してもらう。
posted at 08:28:59
4月16日
橋下徹@t_ishin
ところが自民党、公明党の道州制推進基本法案骨子は、極めて役人的なペーパー。細々とした事務を整理したペーパー。そして基本は現状維持。市町村はそのまま。それでいて、都道府県の権限を市町村に移譲。地方の現場を知らない非現実的な骨子となっている。
posted at 08:32:37
4月16日
橋下徹@t_ishin
大阪府では僕が知事時代に市町村への権限移譲を進めたが、まあこれが大変なこと。大阪の市町村はそこそこ規模が大きいが、それでも権限移譲は大変。現行の市町村では権限を受けきれない事態が生じる。あるべき基礎自治体の模索が重要なのに、市町村長の道州制反対の声に押された骨子となっている。
posted at 08:35:21
4月16日
橋下徹@t_ishin
道州制を実現するためには、地方に責任も負わせなければならない。地方でやらなければならない権限・事務を整理したら、それが担える基礎自治体に再編しなければならない。地方分権は、地方の権限ばかりが叫ばれるが、本来は責任を伴うものだ。ところが地方は責任は負いたくない。
posted at 08:36:37
4月16日
橋下徹@t_ishin
自民党、公明党の道州制推進基本法案骨子は、問題だらけ。国の役割を整理した上での国の機能強化、中央集権打破、地方政府樹立の理念、ビジョンが全く感じられない。単なる都道府県の整理レベル。これじゃだめだ。やはり日本の国の統治機構のグランドデザインを描くべきだ。それが政治の役割。
posted at 08:39:01
4月16日
橋下徹@t_ishin
自民党、公明党の道州制推進基本法案骨子は、事務ペーパー。政治家が作るようなものではない。政治家がやらなければならないのは、統治機構のグランドデザインを議論すること。地方政府の樹立までもっていくのか、そうではないのか。自民党は地方政府の樹立は反対であろう。ここが政治議論の争点になる
posted at 08:40:38
4月16日
橋下徹@t_ishin
自民党、公明党の道州制推進基本法案骨子を基に議論すると、細かな文言修正の議論になる。知事会の議論のように。今政治家がやらなければならないのはそんなしょうもない議論ではない。国の統治機構のグランドデザインに関する議論だ。方向性が定まれば、専門家に中身を詰めてもらえれば良い。
posted at 08:44:05
2013年04月14日(日)13 tweetssource
4月14日
橋下徹@t_ishin
次の参議院選挙では、憲法改正を争点にしたい。朝日新聞、共産党、民主党は否定。公明党、みんなの党は慎重。自民党、維新は積極。自民党は石破幹事長が憲法９条の改正を匂わした。日本維新の会は、道州制改憲を主張したい。自民党、公明党、維新の会、みんなの党は道州制基本法を提出する。
posted at 21:26:58
4月14日
橋下徹@t_ishin
自民党、公明党、維新の会、みんなの党で衆議院４００名にも及ぶ勢力だ。この勢力は道州制によって日本の統治機構を一から作り直すことを主たる目標としている。ところが、道州制は、現行憲法下ではすんなりと進まない。都道府県は憲法９２条の地方公共団体にあたるとされている。
posted at 21:30:16
4月14日
橋下徹@t_ishin
現行憲法下では、道州制を進めるにしても、都道府県の同意が必要となりかねない。これでは道州制など１０００年かかっても実現できないであろう。４７都道府県知事のうち道州制賛成者は１０人ほどだ。地方議会ではほとんどが道州制反対。関西でも、大阪以外は道州制反対だ。
posted at 21:32:03
4月14日
橋下徹@t_ishin
道州制になると知事のポストも、府県議会のポストもなくなる。とにかく、皆現状維持が良い。国政において、自民党は道州制に旗を振るが、実は地方議会の自民党は道州制反対だ。そして市町村になるとなおさら道州制には反対となる。
posted at 21:34:20
4月14日
橋下徹@t_ishin
このような状況で、都道府県の同意を必要とすれば、全都道府県知事を道州制賛成論者に替え、都道府県議会も道州制賛成論者で過半数を占めなければならない。全て選挙で替えていくしかない。こんなの不可能だ。関西広域連合でも、１５年近くの年月を費やしてやっと成立した。
posted at 21:35:56
4月14日
橋下徹@t_ishin
道州制は、国のかたちを抜本的に変える統治機構改革。幕藩体制から明治政府に体制変更したのと同じような改革だ。これほどの体制変更は、法律で一気にやり抜くしかない。そのためには憲法改正をするしかない。都道府県は明治維新の時、今から１４０年前に原型ができた制度。
posted at 21:38:17
4月14日
橋下徹@t_ishin
この都道府県の枠組みを前提とする限り、道州制にするためには、都道府県の同意が必要になりかねない。ゆえに憲法改正によって道州制を憲法上の統治機構にしてしまう。今は、地方公共「団体」だが、地方「政府」として憲法上規定する。憲法で道州制を規定すれば、それに従った法律を制定すれば良い。
posted at 21:40:16
4月14日
橋下徹@t_ishin
道州制ほどの大改革をやるのに、都道府県や市町村の同意を全て取り付けるなど不可能。日本国の統治機構を一から作り直し、道州制を憲法に規定する。そうすれば法律で一気に道州制を進めることができる。これくらいのことをやらないと道州制は実現しないだろう。
posted at 21:41:53
4月14日
橋下徹@t_ishin
憲法改正から道州制を実現する。これが日本維新の会の改憲の主張だ。自民党、公明党、みんなの党も道州制には積極賛成だから、道州制のための改憲なら反対はしないだろう。そして道州制のための改憲にしても、その中身を詰めるには時間がかかる。ゆえに９６条を改正して時間を稼ぐ。
posted at 21:43:34
4月14日
橋下徹@t_ishin
日本維新の会の９６条改正は、道州制改憲のためのもの。ここを明確に打ち出していきたい。
posted at 21:44:14
4月14日
橋下徹@t_ishin
朝日新聞や毎日新聞は、９６条改正をするには、何のための改憲かはっきりしろと言う。それは道州制のための改憲だ。また朝日新聞は近頃、９６条改正反対キャンペーンを張り出した。予想通りだ。その主張はちゃんちゃらおかしい。今の憲法は素晴らしいものだから改正する必要はないというものだ。
posted at 21:46:15
4月14日
橋下徹@t_ishin
国民の判断を信じると言う点で９６条改正。国民に問える環境を整える。その上で、憲法観をぶつけ合えば良い。そして日本維新の会は、道州制改憲だ。憲法に道州制を位置付けて、法律によって一気に道州制を進める。現行憲法を前提とすると、都道府県の意思によっての道州制になる。これでは実現不可能。
posted at 22:00:02
4月14日
橋下徹@t_ishin
憲法９２条を中心に、第８章の改正。地方公共「団体」から地方「政府」に規定し直し、道州制を憲法上の制度とする。これには若干の時間がかかるので、まずは９６条を改正する。まさに道州制改憲だ。道州制には自民党、公明党、みんなの党も賛成なので、道州制改憲には反対しないだろう。
posted at 22:03:10
2013年04月11日(木)1 tweetssource
4月11日
橋下徹@t_ishin
道州制になれば京阪神でまとまらないとダメですよ。京都大阪神戸がひとまとまり。住民サービスは市町村。世界との勝負は京阪神 RT @andybelle2: @fcchonchin @kumafumikoro @t_ishin 同感。大阪市長が兵庫県に口出して来たり、すっごく気分が悪い
posted at 09:05:11
橋下は関西に
ニダー国家を
建国つもりだ
反国家分子、
国家反逆罪の
橋下徹は
即刻、逮捕！！
特定日本人・橋下が改憲派なのは「地域主権型道州制」の実現ため（＝国家解体のため）
http://ameblo.jp/otakoji/entry-11511564337.html
人気ブログランキングへ
----------------------------------------------------------------------------
「地域主権型の道州制」で大阪を日本から独立させる！！（一国二制度）
大阪を中国・韓国に！！ ｂｙ維新の会（第二民主党）
「日本は中国韓国に謝り続けたらいいじゃないか。」
「ふわっとした民意誘導するのも政治。」
竹島・尖閣・北方領土を共同管理
ＴＰＰ推進・韓国とＦＴＡ
アジア（中韓）のヒトモノカネを大阪に
チャイナコリアン免税特区（特別自治区）
香港からカジノ会社を誘致
中国領事館を南港･咲洲に誘致
特別永住者の外国人地方参政権
相続税１００％で日本人の財産没収
電力会社の発送電を分離してインフラを売る
公務員叩けば人気はアップ! 応援ありがとう！
ｂｙ維新の会（第二民主党）
【維新八策(各論)VER1.01】【骨太2013-2016】（平成版・国家解体政策/ＧＨＱの再来）
維新八策のゴール「道州制」は日本を滅ぼす
「借金王か、改革者か」橋下市長への公開質問状【飯島 勲】
----------------------------------------------------------------------------
