202405のメモ。
色々調べてたんですけどeosr50と100について。
50が出てすぐ100が出たんですね。ちょい前ですけど
唐突かつスペックの低さに結構驚かれてた記憶があります。
価格差が２万ほどで（冷静に考えると大きいけど）
それで性能差は結構あるという。
eoskissm2を絡めるとわかりやすくなるんですが
100とほぼ同等品なんですよね。
違いはほぼマウントだけ。そしてkissmよりも
普通は安価になってるはず。
なんでMマウント捨ててRに来いよってカメラすね。
同時に出てたらもっとわかりやすいですけど
２年差なんすかね。Mマウント使ってんだから
Mマウントで新機種出せやって層をこっちのが
安くしたし大差ないから他メーカーには行かずに
こっちに来いって最後通知すかねｗ
Mのほうが軽く作れるやろって声を消し飛ばすために
かなり性能を削ってkissmよりもさらに軽く作ってくる
あたりキヤノン恐るべしっすね。
かなり売れたと思わしきkiss7みたいな機種にも
思えます。７買って壊れないからそのまま使ってる
とか、古いミラーレスじゃないカメラの人に
これ買えば性能あがりまくりでいいよっていう
機種ですよね。値段的にも今のインフレ価格では
ないんで買いやすいでしょうし。
とはいえ、マゾではないなら普通にカメラの進化を
享受するべきで、２年遅れスペックの100をわざわざ
今買うべきなのかと思うしそうなるとやっぱり
買うなら50ってなりますよね。２万でこの性能差は大きく
感じます。５万くらいの差に思える(；・∀・)
つかカメラって高額になると良くなりますけど
コスパは悪いっすよね(；・∀・)
ほんと普通に使うなら100で全然問題ないし
スマホ買ったほうがマシとはならないはず。
自分がもしいま買うならkissm2はもうマウントに
未来が見えないんで論外、って感じですかね。
後続機が出ないでレンズも出ないってのは
さすがに厳しすぎますかね。
100で困らないけどまわりとのスペック差で
どんどん絶望する事になりそうなんで２年ほど
先にいく（というか100が２年後退しただけ）
50が普通は正しいですけど、どういうわけなのか
ホットシュー問題があるんですよね。
なぜか50は変なストロボの差込口のようで
内蔵のもあるしストロボなんかみんな使わないんで
ほぼ影響なさそうだはあるんですけど
自分は使うほうしかも中華ストロボなんで
この点だけでううってなりますね。
それならR10買えって感じなんすかねｗ
こうして悩むうちにキヤノンのどれかを買おうって
なるのが恐ろしいですねｗ
ソニーのほうが現状レンズが豊富だし性能も普通は
申し分ないんで満足感高いかもと思いますけど
買い替えならレンズ資産ありますしね。
いやあ商売上手か下手かわかんねえｗ
この絶妙さ、さすがマーケティングのキヤノンｗ