なぞなぞの著作権インデックス


KYなぞなぞ作家による
業務妨害・誹謗中傷を受けるようになって以来、

私は、
KYなぞなぞ作家以外にも、
なぞなぞの著作権を主張している人物が
いるかもしれないと考え、

「なぞなぞ」「著作権」、または
「なぞなぞ」「著作権侵害」
というキーワードの組み合わせで、
機会を見ては、
ネット検索を続けています。


その過程で、
いくつかのなぞなぞ本の amazon商品ページで、
「盗作だ、無断使用だ」
「著作権侵害だ」と、
誹謗中傷を行う、
yoshi という悪質なレビュアーが存在することを、
知りました。

yoshi
http://www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/AJH5XRUVCQRIR/

────────────────────

(以下引用)

バカウケなぞなぞ大全集
http://www.amazon.co.jp/dp/4391134071/

著者: 夢現舎

7人中7人のお客様がこのレビューが役立つと述べています
★☆☆☆☆ 盗作だらけ
投稿者 yoshi 投稿日 May 12, 2012

インターネットのあちこちに落ちているなぞなぞを
集めて作った本です。
なぞなぞ作家の名前は掲載されておらず、
編集社も出版社も作家の名前を明かしません。
なぞなぞをなめてますね。

(引用終了)

────────────────────

「編集者も出版社も作家の名前を明かしません」
ということは、
yoshiは、
出版社に作家の名前を問い合わせた
ということです。

一方、KY氏は、
『バカウケなぞなぞ大全集』
の出版社に対して、
自分のなぞなぞを盗用したのではないかと
問い合わせたこと、
それを否定された上、
著者の名前を明かすことも拒絶されたことを、
自身のWEBサイトで公開しています。

yoshiは、
KY氏本人しか知りえない情報を記述しています。
投稿日を見ると、
2012年5月12日となっています。

KY氏がWEBサイト上で、
類似なぞなぞを掲載している本があると、
盗用・著作権侵害を主張しているページの
記述日は2012年5月28日です。

日付がたった16日しか離れていません。
とても偶然の一致とは思えません。

【要参照】
34.KYなぞなぞ作家による元編プロ副代表への誹謗中傷

つまり、yoshi=KY氏 なのです。

KY氏(yoshi)の行動を、
時系列に整理してみましょう。

────────────────────

2007年6月 『バカウケなぞなぞ大全集』が発売される

2012年

5月11日より以前の日(1)

KY氏が、
「バカウケなぞなぞ大全集」
を購入またはレンタル。

同書籍に、
自分のWEBサイトのなぞなぞと
類似している問題を、
いくつか発見する。

5月11日より以前の日(2)

KY氏が出版社に、
自分のWEBサイトからの盗用ではないかと
問い合わせる。

5月11日より以前の日(3)

出版社から、盗用を否定される。
KY氏、烈火のごとく怒る。
なんとか仕返ししてやろうと考える。

5月12日…KY氏は、
yoshi というハンドルネームを使って、
相手の書籍のamazonページのレビューに、
「盗用によって作られた本」だと書きこむ

5月28日…KY氏が、自分のWEBサイトに、
盗用・著作権侵害の主張記事を掲載し、
編プロ副編集長の実名まで出した上で、
誹謗中傷を開始。

────────────────────

そして、yoshi(KY氏)は、
ほぼ1年後の2013年5月7日に、
別の著者に対しても、
amazonレビューで
次のような誹謗中傷を行っています。

────────────────────

(以下引用)

頭がよくなる大人のなぞなぞ (中経の文庫)
http://www.amazon.co.jp/dp/4806147222/

著者: 篠原 菊紀

9人中7人のお客様がこのレビューが役立つと述べています
★☆☆☆☆ ひどい内容
投稿者 yoshi May 07, 2013

あちこちから拾い集めたなぞなぞを掲載し、
偉い人に「監修」させれば売れる
と思ってるんでしょうか。
教授であり脳神経科学者なら、
タイトルに「なぞなぞ」と入れるのなら、
なぞなぞも自分で作ったらどうなんでしょうか。
やっつけ仕事もいいとこです。
なぞなぞやクイズの著作権も無視です。
私が作った問題が5問掲載されていましたが、
掲載を許可したおぼえはありません。

(引用終了)

────────────────────

この文章、
KY氏が私あてに送った削除要求メールや、
KY氏がブログ等で書いている文章と、
ヒステリックで強気な所など、
特徴が非常によく似ています。

KY氏は、
私に送ったメールの中で、
なぞなぞには個性が出るから、
「パクリかどうかは簡単に分かる」
と豪語していました。

それならば、
なぞなぞよりずっと長い文章の場合は、
なぞなぞよりずっとずっと個性が出るので、
「本人かどうかは簡単に分かる」
のですよ。

しかも、
怒りや抗議の文章の場合は、
なおさら個性・人格・本性を隠せない。

おまけに、
「掲載を許可したおぼえはありません」
というのは、
自分がなぞなぞ作家であること、
なぞなぞ本を出版しているか、
あるいは、
なぞなぞサイト、ブログ等を運営していることを、
みずから明らかにしているようなものです。

それにしても、
どうして、これほどまで、
不用意なのでしょう?

どうして、
自分の悪事の証拠を残すのでしょう?

どうして、
証拠が残るようなやり方で、
悪事を働くのでしょう?

あとで自分が書いたと気づかれることなんて、
ないとでも思ったのでしょうか?

KY氏の行動や発言は、
突っ込み所満載で、
私としてはネタに困らず、
とても助かるのですが、
ちょっと哀れになってきました。

もちろん、だからと言って、
追及の手を緩めたりはしませんよ。


なぞなぞの著作権インデックス
AD