見た目に騙されるな
まいど。
塾生の日記。
+─────────────────────────────+
親が選ぶ「子どもに安心のゲーム」
1位はポケモンだそうです。
ポケモンって歪んだ見かたをすると
野生の動物をしばき、服従させ、他の野生の動物と戦わせる
ってゲームなんですけどね(笑)
やっぱり知名度とグラフィックとイメージなんだろうなぁ。
特に日本ではイメージが大切なのかな。
ポケモンって歪んだ見かたをすると
野生の動物をしばき、服従させ、他の野生の動物と戦わせる
ってゲームなんですけどね(笑)
やっぱり知名度とグラフィックとイメージなんだろうなぁ。
特に日本ではイメージが大切なのかな。
+─────────────────────────────+
別にこの見方は歪んでません。
詐欺師がまずすることは？
⇒服装を整え、会う場所を整えるそうです。
これ、上記とかぶります。
つまり。。。
騙されがちな人は「確認」が甘いということです。
「野生の動物をしばき、服従させ、他の野生の動物と戦わせる
ってゲーム」がポケモンであるという認識がある親が
ってゲーム」がポケモンであるという認識がある親が
いったいどれくらいの％いるのか？
では現実社会。
服装がちゃんとしていたら、その人は凄いわけ？
⇒違うでしょ？
私がニット某でサングラスでセミナーをする理由。
⇒話しの中身をちゃんと聞いてほしいから。
わざわざ「見た目マイナス」からスタートする理由は、
自分への負荷でもあります。
つまり。。。
「ちゃとしたことを言わなければ、いけない」という自分への負荷。
私が一番「この人怖いな」と思う人は、
「普通の人を装う人」です。
よくあります。
「おとなしそうないい人だと「思った」のに」という
殺人などの事件を起こした人の隣人の話。
⇒あなたは見た目に、イメージに騙されたのです。
こういう人は簡単に「うわさ」に操作されます。
何故か？
⇒確認が甘い。
ホームズくんのクイズ。
「釣り」と呼ばれるうその回答を広げる人がいました。
何は「本当の回答」を言う人もいました。
おもしろいのは「釣り」を散々書かれた某掲示板で、
「本当の回答」が書かれていても、
スルーした人が多かったということ。
⇒「残念な見方をするなぁ～」と私はそれを見た時に、
思ったわけです。
自分で確認（つまりこの場合、その回答を送ってみる）すればいいのに。
私は基本「自分の体験」を重視します。
次に「信用できる人の体験」を「参考」にします。
何故参考か？
⇒その人がMサイズで私がLサイズだった場合、
「俺にぴったりだったよ」と言われても、
「それが私にぴったり」だというのは「＝」ではないからです。
（サイズが違うから）
ただ、ハッキリ言えるのは
「その人にはぴったりだった」ということ。
ではこれをちょっと置換。
誰かが「ダメだ」と言った。
誰かが「良い」と言った。
この場合、私は「ダメだ」と言った人の
発言、思考などを注意深く見ます。
残念な人が「ダメだ」と言ったものには、
「とてもいい」ものが結構あるからです。
というわけで「評価が２極化」しているものが好きです。
何故か？？？
「もし自分とマッチすれば薬にも毒にもならないのではなく、
恐ろしく効果が出るか？まったく出ないか？であり、
もし自分が「効果を感じれる側」ならば、
自分にとって最高のブースターになる」と想うからです。
ゴミの定義についてメルマガで書きましたが、
「ごみは、誰がその物体をごみと考えるかに依存した相対的な定義である。」）
良い、悪いも相対的な定義です。
億万長者が日本には８２人に一人と聞いたことがあります。
＝お金の相談を本当にしていいのは（つまり的確なアドバイスができるのは）
８２人に一人しかいないということでもあります。
ではアフィリエイト。
９５％の人が月５０００円いってない（今はもっと上がってるらしいですが）
＝１００人に聞いてアフィリエイトに対して正確な見方、アドバイスができるのは
５人しかいないとい事実。
この割合が「将来のアフィリエイター＝まだやってない人」にも
当てはまるならば、「１００人中９５人にアフィリについて相談しても無駄」
となります。
問題は
+─────────────────────────────+
億万長者が日本には８２人に一人。
+─────────────────────────────+
ここから
+─────────────────────────────+
＝お金の相談を本当にしていいのは（つまり的確なアドバイスができるのは）
８２人に一人しかいない
+─────────────────────────────+
と置換できるか？
つまり、「その事実を裏返すと？」という見方ができるか？
+─────────────────────────────+
９５％の人が月５０００円いってない（今はもっと上がってるらしいですが）
+─────────────────────────────+
から
+─────────────────────────────+
この割合が「将来のアフィリエイター＝まだやってない人」にも
当てはまるならば、「１００人中９５人にアフィリについて相談しても無駄」
+─────────────────────────────+
とすぐに置換できるか？
世の中は多面体です。
あなたが「見ている面だけが世の中のすべてじゃない」。
＝「俺は多面体のすべての面を見るようにしているか？」という
自問は常にされたほうがいいかと。。。
長文読んでいただき、感謝します。
Tweet It!