からの引用です。
＞＞＞
中国の核の脅威に対して、究極のところ米軍はあてにならず、
頼みのＭＤも１００パーセントではないとすると、ほかに打つ手はないのだろうか。
かつてのレーガン大統領が提案し、８８年から始めて９３年に終了した
ＳＤＩ（戦略防衛構想）の復活である。
日本が主体的に新ＳＤＩを始めれば、コストは確かにかかるが、
開発段階で得られる先端技術で、日本企業が恩恵を被ることができる。
もしもオーストラリアやカナダなどが参加を希望する場合には、ぜひ参加してもらうべきであろう。
筆者と議論したオーストラリア国防大学の教授たちは、
日本がもし新ＳＤＩを進めるならば、オーストラリアもぜひ参加して、費用と技術の負担をし、
その成果も公平に分配してもらいたいと述べている。
＞＞＞
日本が開発中のＢＭＤ
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/index.htmlより転載
この本が出版されたのは、２００５年で、
日本がＢＭＤのミサイル迎撃実験に成功したのは２００７年です。
よって、ＭＤに対して否定的な書き方をしています。
もともとＢＭＤは、技術的に非常に難しいと言われていたので、
筆者の杉山さんが否定的に考えるのは当然だと思います。
迎撃実験に成功したとはいえ、中国、ロシア、北朝鮮のミサイルを完全に防ぐには、
相当な数の迎撃ミサイルを配備しなければなりません。
そこで私は『対中国共同防空網』という記事で、
いろいろな国が共同で、迎撃ミサイルを運用するシステムを作ったらどうか、
と提案しました。
杉山さんが言及したＳＤＩに関しての動画があるので、ご覧ください。
ＳＤＩは、レーザーやビーム兵器を使うことから、”スターウォーズ計画”などと呼ばれました。
動画にあるように、アメリカが進めていたＳＤＩは頓挫しましたが、
計画が中止された１９９３年より技術は進歩しています。
『軍事帝国 中国の最終目的』の中で、杉山さんも言っていますが、
ミサイル発射直後から上昇していく”ブースト段階”といわれる時点で、
ミサイルを破壊するシステムの研究はやるべきでしょう。
（日本が進めているＢＭＤでは、上に掲載した図でわかるように、
ブースト段階の迎撃は含まれていません）
・オーストラリアは”新ＳＤＩ”に興味をもっている
・日本のＢＭＤは、ミサイル迎撃実験に成功している
この２つを考え合わせれば、オーストラリアが対中国共同防空網に参加することは十分ありえます。
共同防空網は、単に敵の弾道ミサイルを迎撃するだけではありません。
報復手段を共同でもつことも含まれています。
↓これがその報復手段です。
このミサイルなら、核弾頭を装備していませんから、
ＮＰＴ（核拡散防止条約）に抵触することもありません。
動画にあるように、アメリカから核攻撃を受けることもありません。
日本だけでＣＳＭをもつとすると、国土が狭いので、あまりたくさんもてません。
オーストラリアが参加するなら、広大な国土に多数のＣＳＭを配備できます。
日本に弾道ミサイルを撃ち込んでも、まず、迎撃ミサイルによって、かなりの確率で撃ち落とされるし、
日本からもオーストラリアからも多数の報復のミサイルが飛んでくる、
となれば、かなりの抑止効果になるでしょう。
オーストラリアだけでなく、ＡＳＥＡＮ、モンゴル、
カザフスタン、キルギス、ウズベキスタン、トルクメニスタン、アフガニスタン、タジキスタン、
イラン、トルコ（中国から分離独立後の満洲、東トルキスタン、チベット、台湾も含む）
など、中国やロシアに脅威を感じていて、核兵器を持つことが難しい国は、
みな参加したがるのではないでしょうか。
（インド、パキスタンも参加を希望するなら当然加入を認めるべきです）
”共同防空網”は、言わば”外からの牽制”です。
中国、ロシアの軍事的脅威に対して共同で牽制しつつ、
中国の内部分裂を図り、中国を”無害化”する。
共同防空網と親日回廊工作はセットで進めるべきなのです。
共同防空網と親日回廊工作で日本の安全を確保しろ、と思った方はクリックをお願いします。
（できれば両方とも）
↓
にほんブログ村