前回は、家庭内で猫が君臨するための法律があるように、社会がうまく機能するよう
様々な法律が定められている、という話でした。
法律に違反したときどうなるか予見可能性があるルール（法律）があるのに、
なぜ裁判所が必要なのでしょうか？
交通事故については、事故の様態によってベースとなる過失割合が決まっています（俗に赤本、青本、と呼ばれる過失割合を定めた本があります）。
Ａ・Ｂの側の信号が何色だったかにより違ってきますし、損害もどのくらい生じているのかはケースにより異なるので、当事者の話し合いでは解決しない場合は、裁判所で争う事となります。
裁判には民事事件と刑事事件があります
民事事件は私人間の争いを解決するもので、
訴えた人を「原告」
訴えられた人を「被告」 といいます。
刑事事件は、犯罪事件の犯人を明らかにするもので、
容疑者の事を「被告人」といいます。
物損ではなく、Ａ，Ｂどちらかが怪我を負うような人身事故だった場合には、自動車運転過失致死傷罪になるので、加害者は刑事罰にも問われます。
犯罪が起きると警察が捜査し、検察官に送致します。
検察官による捜査後、起訴されると刑事裁判が始まります（不起訴のこともあり）
警察の捜査により、逮捕・勾留されると、仮に無実であったとしても、
社会人としては致命的です。
勾留は、一般の人が何の権限なくしたら、監禁罪になります。
警察が逮捕や勾留ができるのは、法律に定めてあるからです。
捜査も適法なものであることが要求されます。
そのため、警官は法律を熟知している必要があるのです。
このように、法律は私達の生活に大きな影響を与えることもあります。
さて、その法律はどうやって決めるのか？
法律は国会で決まります。
法律は普遍的な真理ではなく、時代により変化してゆきます。
例えば、
でもそれが間違いだったかというと、そうではなく、「お家」の時代ではその法律で社会が上手く機能していたのです。
記憶に新しいところでは、昨年、婚姻外の子の相続分が、今まで実子の半分とされていたのが、同じ割合に変更される民法の改正がありました。
詳細はこちら⇒法務省ＨＰ☆
法律をつくる国会は上手く機能しているのか？
まず、懐かしい三権分立図をご覧ください。
国の権力は３つにの独立した機関に分かれ（国会、内閣、裁判所）の相互に抑制し合い、バランスを保つことにより、権力の濫用を防ぎ、国民の権利と自由を保障する、というものですが・・・
国会や内閣に比べると、スピード感はない司法ですが
それなりに、頑張っています。
例えば、一票の格差についての違憲判決。
２倍を超える格差があっても、合憲としてきた裁判所でしたが、昨年とうとう、
という最高裁判決が出ました。
花沢さんがしびれをきらして実力行使する前に
違憲状態を解消してほしいものです。
＊今日の午後が講義本番です！上手く伝えられますように。
次の「離婚とお金」その後の「成年後見とお一人様老後」の講義準備がまだあるため、
しばらく更新・ご訪問がのんびりになります
