各セル構造の比較＆検証（パルスを用いた水の分解）
電極Cellの形状の違いによる比較。
電源の接続はそのまま（パルス回路なし）
出てくる用語：
ポジティブ ： プラス極
ネガティブ ： マイナス極
ニュートラル ： 極性なし
ガスの発生量は、目視でお願いします。
泡の大きさ（大きい方がパワフル）と、水面の状態（波の大小）で解ると思います。
（時間の無い人は、途中からでよいと思います）
1stユニット Joe Cell
12 volts and about 2 amps （動作は4：50～）
2ndユニット 2mm厚の ステンレス316板 間隔1.5ｍｍ13枚の電極 （解説のみ）
3rdユニット 2mm厚の ステンレス316パイプ スタンレー・メイヤー（ガトリング）Cell
1.2A × 12V = 14.4W very little （序盤は解説、動作は7：00～）
各セル構造の比較＆検証（ガス放出を同量にした際の消費電力だろうか？）12V電源
1stユニット Joe Cell ： 27.4A 多い
2ndユニット 13枚板電極 ： 3.9A 少なめ
3rdユニット ガトリングCell ： 16.0A 多い
newユニット スパイラルCell ： 31.0A 多い（ステンケースに入れると44.0A）
条件がバラバラに見えますが、電極形状によって変化するみたいですね。
（動作は3：50～）
電源にパルス回路を組んだ完全なレプリカ。
3rdユニットと比較して欲しい。
電源が見えていないが、パルス回路が12V入力なので12Vだろう。
動画を見ると、1A時の発生量も十分。
INPUT--H2+O2 cc/sec---H2 only cc/sec-------H2 Liter/hr
0.5 A-----7.00--------------4.66-------------16.776
1.0 A-----8.66--------------5.78-------------20.808
1.5 A-----11.66-------------7.78-------------28.008
2.0 A-----14.00-------------9.33-------------33.588
3.0 A-----16.36------------10.91-------------39.276
4.0 A-----18.00------------12.00-------------43.200
http://h2o0il.com/
これを見ると、消費電力を1/10以下にするパルス回路は、効果絶大であると言えそう。
この動画の方（アカウント）は、インドのラビ・ラジュ氏でデイブ氏のレプリカを作って成功させた人ですね。
＜YouTubeの解説＞
The Ampearage to the Frequency Generator was taken to @ 1.0 A and see what it does to the input leads of the WFC.
■関連記事
Pulsed Water-splitters No.1（パルスを用いた水の分解）
http://ameblo.jp/ghostripon/entry-10330994478.html
Stanley Meyer - It Runs On Water（水で走る自動車）
http://ameblo.jp/ghostripon/entry-10328859717.html
【資料】Stanley Meyer - It Runs On Water（水で走る自動車）
http://ameblo.jp/ghostripon/entry-10330431267.html
原子水素ガス - HHO GAS - ブラウン・ガス -
http://ameblo.jp/ghostripon/entry-10323958738.html
【続】原子水素ガス - HHO GAS - ブラウン・ガス -
http://ameblo.jp/ghostripon/entry-10328872198.html
ブラウン・ガス（水で走る自動車）関連リンク集
http://ameblo.jp/ghostripon/entry-10368895283.html