以下、mixiの猫王さんの日記より転記。
-----------------------------------------------------
『従軍慰安婦を否定したいのなら・・・』
例えばここから史料を引用するが
５．日本軍が慰安婦を直接強制連行した事実はなかった？/従軍慰安婦資料館
---------------------------------------------------------------------
海軍経理学校補修学生第十期文集刊行委員会企画編集『滄溟』（1983年，同委員会）所収の坂部康正氏の手記（312頁）
命の心配がなく、食事も充分と言う事となると夜考えるのは女の事、なんで日本女性を泡を食って帰したか、今更くやんでも始まらない。我々ガンルームは始めから現地女性とうまくやっていたから不自由はなかったが、収まらないのは偉いさん達、特にＭ参謀はこの件についてご熱心で、転勤前に山形長官からお許しを得ているからという事で、アンボンに東西南北の四つのクラブ（慰安所）を設け約一〇〇名の慰安婦を現地調達する案を出された。その案とはマレー語で、「日本軍将兵と姦を通じたるものは厳罰に処する」という布告を各町村に張り出させ、密告を奨励し、その情報に基づいて現住民警察官を使って日本将兵とよい仲になっているものを探し出し、きめられた建物に収容する。その中から美人で病気のないものを慰安婦としてそれぞれのクラブで働かせるという計画で、我々の様に現住民婦女子と恋仲になっている者には大恐慌で、この慰安婦狩りの間は夜歩きも出来なかった。
日本の兵隊さんとチンタ（恋人）になるのは彼等も喜ぶが、不特定多数の兵隊さんと強制収用された処で、いくら金や物がもらえるからと言って男をとらせられるのは喜ぶ筈がない。クラブで泣き叫ぶインドネシアの若い女性の声を私も何度も聞いて暗い気持ちになったものだ。
果たして敗戦後、この事がオランダ軍にばれて、現住民裁判が行われたが、この計画者は既にアンボンに居らず、それらの女性をひっぱった現地住民の警官達がやり玉に上って処罰された程度で終ってしまった。彼女達が知っているのはひっぱった警官だけで、この事件の真相は闇に沈んだ。
*坂部康正氏は、海軍第25特別根拠地隊司令部付きの主計将校だった。
------------------------------------------------------------------
こういう史料がたくさんあるから
従軍慰安婦問題、その強制は歴史事実であると証明されるわけだが
いや違う、そんなものはなかったんだと否定しようとすれば
どうやるかって話ね
この手記を書いた、坂部康正っていう
海軍第25特別根拠地隊司令部付きの主計将校
当時の名簿なりなんなりを出してきて
この坂部っていう人間がいなかったとか
軍務履歴なりを出してきて
この手記で語られている日時には
この坂部っていう人間は別の場所で軍務についてたとか
そういうことをしないと
否定したことにならないんだよ
こういう史料精査の方法の
基礎の基礎の基礎の基礎の基礎の基礎の基礎の基礎の基礎の基礎すら解ってるやつが
否定したい側に、ひとりも居ないんだな
まあ、肯定している側にも
ネットなんかみてると
解ってる人、一体どれくらいいるのだろう？両手の指で間に合う？ってな印象だがｗｗｗ
-----------------------------------------------------
『歴史問題についてのネトウヨの方法論の典型的な間違い』
ネトウヨちゃんだけでなく
あったか無かったか、それだけで言えば
正しいことを言ってる人たちでも
集合の概念が分かっていない
全く非論理的で、むちゃくちゃな事を言ってる
集合、ベン図とか、小学校で習うだろうが！
そう思って、集合をいつ習うのか
ちょろっとだけ調べてみたら
分からん
ベン図なんて習わなかったというコメントも拾った？
ホンマかいな？（＝＝；
「ベン図」という言葉を知らなくても
図をみれば、誰でも知ってる図のはずだが
論理的思考の基礎となる集合とか
今は習わないの？
だから驚天動地のアホばっかなのか？
それは置いといて
◆例えば慰安婦問題
朝鮮半島のどこそこで、証言を集めてみましたが
どこそこでは、そんな事実知りませんと言ってた
だから、慰安婦の強制なんてなかったんだ
そりゃ、無かった所で訊いたら
知らない、無かったというだろうが
従軍慰安婦は商行為です
現に、給料表？
なんかそんなのネトウヨが得意げに出してくるよね
だから、強制なんてなかった
これ、論理的に飛躍しているんだが
それは単に、商行為があったってだけでじゃないか
脅したり、だまくらかして連れてきて
慰安所に放り込んで、自由なく無理やり働かせて
それで給料を払うといっても、強制の事実は覆らないんだが
今回の本題はそこじゃなくて
事実として、自らの意思で
日本で元からそういう商売している人が
大陸の慰安所で働いたって事実があって
朝鮮半島からも、分かった上で働いた人もいるだろうが
単にそういう人がいるってだけで
脅されたり、騙されて無理やり働かされた人と
並列して存在してるってだけじゃないか
◆こういうのって
集合の概念だよね
算数レベルの話だと思うんだけど？
全体で１００人います
赤い帽子を被っている人が１０人
白い帽子を被っている人が９０人
白い帽子を被っている人の中で
アナタは何色の帽子を被ってしますか？
と訊いたところで
そりゃ全員が白だと答えるよね
でーもー！
赤色の帽子を被っている人がいないってことにはならないでしょ
◆リベラル派の大半も、同じく集合が分かってないから困ったもんだ
例えば南京事件の犠牲者数
リベラル派の少なくない人が
かたくなに、１０数万人を主張している
私は、ネトウヨに重箱の隅すらつつかせないように論証するので
犠牲者数は、ミニマムな数字を挙げている
せいぜい、いま分かっている犠牲者数は
推計で４万前後だ
まあ、私の知らない史料とか
史料精査の結果、上澄みされても
そこから１万とか２万が精一杯だろう
６万ってのは、ちょっと無理じゃないかなと思うが
でもこれって、判明（推計だけど）しているのがこの数字な訳であって
解明が進んだり、新しい史料の発掘の結果
犠牲者数は１０万とかになることを否定していない
だけど、犠牲者数を１０万だとか言ったら
それはオカルトになるよね
それを推「定」させるだけの根拠がないんだから
定の字にカッコをつけた意味、分かって欲しい
１０万以上の根拠ないジャン・レノ！
と、私がいうと
必ず返ってくるのが
南京の人口の話
何十万人とか百万人とかいるから
１０万以上の虐殺は出来るって話
でもそれって
「１０万以上の虐殺は可能だ」
って、可能性の話であって
１０万以上殺したことの根拠にはならないよね
リベラル派の多くも
歴史学の基本以前に、科学、思考の基礎も出来ていない
だってこれだって集合の概念だよ
小学校で習うはずだよ
「ベン図」って言葉を知らない人は多いだろうけど
ネットで検索してごらんよ
誰もが知ってる図で
誰もが見た瞬間に、理解するから！
◆さいごに
集合の概念が分かっておりません
ネトウヨちゃんが、日本側だけの公文書や
日本軍の証言だけみても
否定できない歴史事実を
一生懸命、否定しようとして
ああだこうだ、何か事実（嘘も多いが）を提示しても
それって、並存している物の一方を示しているだけで
白い帽子を被っている人がいると言ってるだけで
赤井帽子を被っている人を、否定したことにはならない
恐ろしいくらい単純な
小学校程度の算数のレベルの間違い
集合くらい、理解しようＹＯ！
-----------------------------------------------------
【転記】+慰安婦問題 日本側の公文書だけを見ても強制の事実は覆らない+
【転記】+今時、南京事件がなかったなどと中二でも言わない+
【転記】証言を歴史学はどう扱うのか