文庫本200ページ足らずの小説ながら、
重いテーマに真正面から取り組んでいます。
人をなぜ殺してはいけないのか。
人を殺した罪を償うとは何をすることか。
十代で奇跡的に命拾いした「私」が、意味もなく人を殺め、
その後、罪と罰に覆われて自分の在り方に苦悩します。
◆ ◆ ◆
殺人を犯した十代の少年の視点から描かれた小説です。
 |
悪意の手記 / 中村文則 (新潮文庫)
464円 Amazon
2005年刊、2013年文庫化 |
15歳の時「私」は致死率の高い治療法が不明の難病に罹ります。
しかも入院後も病状は悪化に絶望的な状況に陥ります。
ところが突然、軌跡的に病状が回復、
再発の怖れを抱えながらも治癒して復学します。
失いかけてとりとめた命であれば大切にそうなものを、
逆に「私」は生きる意味を見出すことができず、
「虚無」といいながら実は生への憎悪に陥ってしまいます。
そればかりか人目のないところで衝動的に人を殺めてしまいます。
◆ ◆ ◆
手記１～３から構成され、「私」が次の時期を書いています。
手記１は、15歳の入院中から人を殺してしまうまで。
手記２は、東北の大学に入学後、友人や彼女とつきあう時期。
手記３は、大学を中退し自分の力だけで生活し始める時期。
「私」は人には知られていない罪の意識に苦しみ、
殺人犯として正しい自分の在り方、いわば贖罪の方法論を考え、
自殺と悪人に徹する生き方の二者択一の思考にとりつかれます。
◆ ◆ ◆
友人と時をともにしようと、恋人と付き合おうと、
殺人の被害者遺族を目の当たりにしようと、
善悪の判断は、誰にでも明快な客観性から下しきれれず、
主観に左右されるばかりです。
答えは見つかりません。
「私」は自殺と悪人に徹する二者の間で揺れ続けます。
◆ ◆ ◆
そんな「私」が、自分＝殺人者の生の許され方を求める姿に
私の目には映りました。
読者の私も考えました。
作者中村文則は終盤で「私」に答えを提示しました。
おそらく、作者がこの小説を考えながら／書きながら、
幾度も確かめながら考えた結果でしょう。
中村文則版「罪と罰」ともいえそうです。
背景となる思考はまったく異なりますが、
「私」がすべきこととして私が出した答えは同じでした。
（同じであることは正しいことでも誤ったことでもありません）
小説につきあって、ヘビーなテーマとちょっと格闘しただけで、
かなり疲れてしまいました。
[end]
*** 読書満腹メーター ***
お気にいりレベル E■■■□□F
読みごたえレベル E■■■□□F
*****************************
作家別本の紹介の目次なら
日本人著者はこちら
海外の著者はこちら
*****************************
<----左側の
①「ライブラリーを見る」をクリックし、
②ライブラリの各本の"LINK"をクリックすると
その本を紹介した記事にとびます。