『デッドプール＆ウルヴァリン』IMAX
2024/7/26 ユナイテッド・シネマ テラスモール松戸 ９スクリーン F-18
【関連バックナンバー】
- 続・なぜか今頃『デッドプール』（2017年10月28日）
- 『デッドプール２』超ネタバレビュー！（2018年06月09日）
会員ポイントで１本無料にもなり、
いいことづくめでもありまして。
でもって『デッドプール＆ウルヴァリン』は、
朝イチで『もしも徳川家康が総理大臣だったら』を観た後、
↑木場で撮影した立看板の画像を借りパクしたので、
↓2024/7/28に地元の越谷レイクタウンで撮ってきましたとさ。
昼食を挟んで２時間後に観たわけだが、
ようやくの鑑賞に安心しまくり。
その結果不覚にもIMAXのデモ映像あたりで寝落ちしてしまい、
本編の冒頭、映画会社のタイトルだとかをごっそり見逃し。
IMAXならではの格闘シーンと雷鳴のようなロックミュージックの重低音／轟音ですぐに目覚めたが、
この作品は後日もう一度、IMAXにこだわらない別形式、
もしかしたら未体験の吹替版で観るつもり。
ではあっても、本作の鑑賞には至って満足。
仕込まれたネタが全てわかったわけではないけど、
↓忘れないうちにネタバレ解説動画も上げときますが、鑑賞後に閲覧推奨。
2024/07/26
2024/07/27
それでも充分、お釣りが来るくらい楽しめました！
『デッドプール』シリーズは常に、こちらの「いくら前評判がよくたって、どうせそこそこだろ」という予想を遥かに超えてくる。
一見デタラメのようでいて、全てが綿密・緻密に計算されており、しかも既存タイトルやフランチャイズ構想の方向性にも、「ホントにそれでいいの？」「それじゃあ伝わらないよ」「こうやった方がいいんでないの？」のクリエイティブで建設的提案がつるべ打ちされる。
そんな例の一つを、他では取り上げているのを（まだ）見かけないので、ここにご紹介。
私は『スパイダーマン：スパイダーバース』（2019）はともかく、
４年後の続編の『スパイダーマン：アクロス・ザ・スパイダーバース』（2023）には、あまり乗り切れず。
なぜかというと、東映版スパイダーマン（1978年5月17日～1979年3月14日）
まで含めた、過去の様々なメディアに登場したスパイディが総集合、総出演と聞いてワクワクした。
ところがこの映画、アート性は高いが凝りすぎとムダ撃ちが多すぎて退屈・凡庸で、その不発ぶりにえらくガッカリ。
何度もウトウトしたんで、どこに東映スパイダーマンが出てきたのかもわからず。
一部で大絶賛の人たちもいたが、そういうスノビズムは、自分は取る立場にまったくなく。
ところが『デッドプール＆ウルヴァリン』では、
マルチバースのデッドプール達が総集合の図式があって、
「これは誰」「あれは誰」の個体識別と主張がくっきり明確。
まさに『アクロス・ザ・スパイダーバース』に対して、
「同一名ヒーローが総集合するんなら、せめてこうやらなくっちゃ」と、やんわりと諭しているような感じがした。
文句なくオススメ作品、これを観てハマらない人は、
そもそも映画鑑賞に向いてないんじゃないでしょうか？
おしまい。