事例４が定規必須だったり、事例３がつかみどころなかったり、事例２が新傾向だったり。
やり込めていない、詰めの甘さを再認識させられました。
今回の感想は、「優良企業ばかりじゃないか」です。
全般的に、本文読んで「・・・で？」といった感じでした。
私には、問題のない企業の問題を解いたことがないという問題があります。
特に事例２のＢ社は優秀な上、明確なニーズや競合の強みの記述などがない。
大手スーパーの影はあるものの、Ｂ社は規模を拡大し、地元に溶け込んでいてツッコミどころもない。
ただひたすらＢ社のエコ施策を褒めておけばよかったのか・・・？うーん、むずかしい。
事例４は壊滅でした。ＣＶＰとＮＰＶのコンボで来るとは・・・
１つ外せばほぼ終わり、経営分析でヘッジしようにも、「優良企業」の壁。
記述でハッタリをかますことすら難しい作りになっていましたし。
とりあえず、来年頑張ります。
今からなら、十分時間を確保できますからね。