ブログネタ:愛煙派? 嫌煙派? 分煙派? 参加中煙草税の値上げが検討されている。販売価格が一気に1,000円へ値上げされたらいったいどうなるのだろう。大勢の喫煙者は煙草をやめるのだろうか、それとも節煙して細々と吸い続けるのだろうかとても興味深い事だと思う。
煙草税が1,000円に上がり現在と同じ消費があれば9兆円の税収があがると言う。現在の煙草から上がる税収は3兆円程度だから一気に6兆円収入が増える。後期高齢者保健料の2兆数千万円を引いても充分お釣が来る。税収が不足していて、大きな財源を喉から手が出る程欲がっている政府が、こんなに美味い話を放って置く筈がない。
煙草はアメリカでも700円程度、イギリスでは1,200円程だから、世界的水準で考えれば1,000円は途轍もなく高い金額とは言えない。現在の300円から、いきなり1,000円するような乱暴な選択をするのか、段階的な値上げにするのか不明だが、いずれは1,000円を視野に入れているのは間違いない。
非喫煙者にとってみれば1,000円になろうが2,000円になろうが、自分の懐が痛まなければあまり関係無い。むしろ自分のキャピタル以外の場所で税金が賄えているので喜ぶべきなのかもしれない。でも、そんな事を手放しで喜べるのか考えて欲しい。ガソリン税の事も含めてこんなに簡単に税率を変えられてしまって良いものなのか。
税収の不足を補うために簡単に新しい税率が決められる。煙草税の増税の次は酒税、酒税の次は所得税かもしれないし、消費税かもしれない。税金や税率がそんなに簡単に決められていいのか。煙草税を単体で考えれば認められるのかもしれない。しかし、税金というシステム全体の運用・維持を考えた時、短絡的な考に基づいて絶対に決めて欲しくない。
話を主題にもどそう。禁煙、喫煙を問わず集団生活では「他人に迷惑をかけない」というモラルが基本的な前提としてある。もちろん「個人の権利」同様に前提としてあるから。この二つの前提をバランス良く合せたのが、「集団の中の個人的モラル」という風に思う。
煙草への関心を3つの分類から言えば「分煙」が最も近いだろう。分かりやすく言えば「喫煙という個人の権利を認めるが、喫煙者は非喫煙者に迷惑を絶対にかけないようにしましょう」という事だ。禁煙の場所での喫煙を初めとして、歩行喫煙、吸殻の投げ捨て、不特定な人々の中でも喫煙など、非喫煙者の居る場所での喫煙を慎むと共に、投げ捨てを止める等のモラルを守って欲しい。
駅や電車に貼られているマナー・ポスターに書いてある事位は最低限守って欲しいと思う。それが守れれば、個人の喫煙という個人の権利を認めないわけにはいかない。ルールに基づいた喫煙をするのであれば、誰も咎められないのだと思う。
「基本方針」はユニバーサルな方針なのだから、当然、喫煙と言う固有の問題だけでなく公共・集団生活の場で起こりうる色々な問題へ適用される。「個人の権利を認めて、集団の中でモラルとマナーを守る」これが社会生活の基本方針なのだと思う。
■Swim 1Km 何故か走れません(/_;)/~~
■明日は皇居を走るかもです。晴れるといいなぁ~
煙草税が1,000円に上がり現在と同じ消費があれば9兆円の税収があがると言う。現在の煙草から上がる税収は3兆円程度だから一気に6兆円収入が増える。後期高齢者保健料の2兆数千万円を引いても充分お釣が来る。税収が不足していて、大きな財源を喉から手が出る程欲がっている政府が、こんなに美味い話を放って置く筈がない。
煙草はアメリカでも700円程度、イギリスでは1,200円程だから、世界的水準で考えれば1,000円は途轍もなく高い金額とは言えない。現在の300円から、いきなり1,000円するような乱暴な選択をするのか、段階的な値上げにするのか不明だが、いずれは1,000円を視野に入れているのは間違いない。
非喫煙者にとってみれば1,000円になろうが2,000円になろうが、自分の懐が痛まなければあまり関係無い。むしろ自分のキャピタル以外の場所で税金が賄えているので喜ぶべきなのかもしれない。でも、そんな事を手放しで喜べるのか考えて欲しい。ガソリン税の事も含めてこんなに簡単に税率を変えられてしまって良いものなのか。
税収の不足を補うために簡単に新しい税率が決められる。煙草税の増税の次は酒税、酒税の次は所得税かもしれないし、消費税かもしれない。税金や税率がそんなに簡単に決められていいのか。煙草税を単体で考えれば認められるのかもしれない。しかし、税金というシステム全体の運用・維持を考えた時、短絡的な考に基づいて絶対に決めて欲しくない。
話を主題にもどそう。禁煙、喫煙を問わず集団生活では「他人に迷惑をかけない」というモラルが基本的な前提としてある。もちろん「個人の権利」同様に前提としてあるから。この二つの前提をバランス良く合せたのが、「集団の中の個人的モラル」という風に思う。
煙草への関心を3つの分類から言えば「分煙」が最も近いだろう。分かりやすく言えば「喫煙という個人の権利を認めるが、喫煙者は非喫煙者に迷惑を絶対にかけないようにしましょう」という事だ。禁煙の場所での喫煙を初めとして、歩行喫煙、吸殻の投げ捨て、不特定な人々の中でも喫煙など、非喫煙者の居る場所での喫煙を慎むと共に、投げ捨てを止める等のモラルを守って欲しい。
駅や電車に貼られているマナー・ポスターに書いてある事位は最低限守って欲しいと思う。それが守れれば、個人の喫煙という個人の権利を認めないわけにはいかない。ルールに基づいた喫煙をするのであれば、誰も咎められないのだと思う。
「基本方針」はユニバーサルな方針なのだから、当然、喫煙と言う固有の問題だけでなく公共・集団生活の場で起こりうる色々な問題へ適用される。「個人の権利を認めて、集団の中でモラルとマナーを守る」これが社会生活の基本方針なのだと思う。
■Swim 1Km 何故か走れません(/_;)/~~
■明日は皇居を走るかもです。晴れるといいなぁ~