別姓訴訟を支える会
別姓訴訟が今年ありましたが、敗訴してました。
残念でした。やはり立法的な解決しかないのでしょうか・・・。
内閣府の調査（H24：家族の法制に関する世論調査 ）によると、同氏強制により、何らかの不便が生じると答えた者が45.6％。生じないと答えた人が過半数だが、今後婚姻に関係がある20代は52.9％、30代57.2％と過半数が不便があると認識している。苗字変更による喪失感をみても、感じると答えた割合は、20～40代女性で42～43％であり、氏変更が精神的負担を強いていると考えられる。氏が異なっても、家族の一体感に関係はないという割合は、全年齢・男女ともにおよそ６割であり、氏と家族の一体性は多くの人が関係がないと認識。婚姻するなら同じ苗字を名乗るべきだというのは、20～40代で２割程度に過ぎない。
近年では、婚姻するカップルの４分の１が再婚。結婚して再婚するとなると、氏を変えてまた戻してまた変えないと ならず、非常に不便。夫婦同氏を強制すべきという原理主義者は「親が別の名字だと子供が混乱する」という一方、「社会生活上、通称名が使えるから同氏でも 不便はない」という。たとえば、保守政治家の高市早苗の本名は山本早苗である。子供からしたら（高市氏に子どもがいるか知らないが）、政治家としては高市早苗だが、普段の生活では山本早苗という方がよっぽど混乱する。仮に普段の生活もすべて「高市」で通すのであれば、戸籍だけ同氏にする意味はどこにあるのだろうか。
だいたい平民が氏を持てるようになったのは明治時代から。伝統でもなんでもない。日本の保守派は、明治期に西欧から輸入した制度を伝統と呼ぶ傾向があるが、そんなのは伝統でもなんでもない。明治期あたりから続いていれば伝統だとすれば、クリスマスは明治期に定着し始め、大正期に普及した。クリスマスも「日本の伝統」として定着したと認識していいのだろうか？
同氏を強制している国なんて先進国じゃ日本ぐらい。こんな後進的な制度はさっさと改正して、選択的夫婦別姓にすべき。改氏しても不便はないし、別氏だと家族の一体感に影響が出ると思うんだったら、各カップルが話し合って同氏にすりゃいい話。”選択的”夫婦別姓は、別姓を強制する制度ではなく、各カップルが別氏か同氏を選べるようにする制度なのだから。老害政治家は脳みそをアップデートして、もう少し現在の社会状態を見極めて法改正すべき。秘密法案なんて優先度の低いものを立法する前にもっとやるべきことはあるでしょう。
別姓訴訟が今年ありましたが、敗訴してました。
残念でした。やはり立法的な解決しかないのでしょうか・・・。
内閣府の調査（H24：家族の法制に関する世論調査 ）によると、同氏強制により、何らかの不便が生じると答えた者が45.6％。生じないと答えた人が過半数だが、今後婚姻に関係がある20代は52.9％、30代57.2％と過半数が不便があると認識している。苗字変更による喪失感をみても、感じると答えた割合は、20～40代女性で42～43％であり、氏変更が精神的負担を強いていると考えられる。氏が異なっても、家族の一体感に関係はないという割合は、全年齢・男女ともにおよそ６割であり、氏と家族の一体性は多くの人が関係がないと認識。婚姻するなら同じ苗字を名乗るべきだというのは、20～40代で２割程度に過ぎない。
近年では、婚姻するカップルの４分の１が再婚。結婚して再婚するとなると、氏を変えてまた戻してまた変えないと ならず、非常に不便。夫婦同氏を強制すべきという原理主義者は「親が別の名字だと子供が混乱する」という一方、「社会生活上、通称名が使えるから同氏でも 不便はない」という。たとえば、保守政治家の高市早苗の本名は山本早苗である。子供からしたら（高市氏に子どもがいるか知らないが）、政治家としては高市早苗だが、普段の生活では山本早苗という方がよっぽど混乱する。仮に普段の生活もすべて「高市」で通すのであれば、戸籍だけ同氏にする意味はどこにあるのだろうか。
だいたい平民が氏を持てるようになったのは明治時代から。伝統でもなんでもない。日本の保守派は、明治期に西欧から輸入した制度を伝統と呼ぶ傾向があるが、そんなのは伝統でもなんでもない。明治期あたりから続いていれば伝統だとすれば、クリスマスは明治期に定着し始め、大正期に普及した。クリスマスも「日本の伝統」として定着したと認識していいのだろうか？
同氏を強制している国なんて先進国じゃ日本ぐらい。こんな後進的な制度はさっさと改正して、選択的夫婦別姓にすべき。改氏しても不便はないし、別氏だと家族の一体感に影響が出ると思うんだったら、各カップルが話し合って同氏にすりゃいい話。”選択的”夫婦別姓は、別姓を強制する制度ではなく、各カップルが別氏か同氏を選べるようにする制度なのだから。老害政治家は脳みそをアップデートして、もう少し現在の社会状態を見極めて法改正すべき。秘密法案なんて優先度の低いものを立法する前にもっとやるべきことはあるでしょう。
