ちょっと気になる記事がありましたので、批判を加えておこうと思います (｀・ω・´)ゞ
本当に原発をこのままにしておいてはいけない
http://mamishigemoto.blog.fc2.com/blog-entry-127.html
しょっちゅう地震のニュースが流れる日本。
そのたびに流される、全国に散らばった原発の状態。
ハラハラしながら、それを聞く国民。
これはやはりおかしいのではないか。
今回は「異常なし」だったから良いようなものの、もし異常が出たらどうするのだ。
日本はお終いになってしまうのだ。
そう考える人は、私以外にもごまんといるはずだ。
原発を推進するなどという人を、認める訳には絶対にいかない。
（ 以上、抜粋 ）
主張は良く分かるのですが、論点が原発のみなのが不自然すぎます。
冒頭の箇所を否定するつもりはありません。しかし 『 今回は異常なしだったからよかった 』 ここが既におかしいですね。わたしが 『 公共投資シリーズ 』 で何度も書いているように、地震が発生した時には、道路の破損、建物の崩壊、津波、火事、これらを最優先で警戒する必要があります。現実に東日本大震災での実質的な被害を見れば明々白々です。
東日本大震災
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E9%9C
%87%E7%81%BD#.E6.AD.BB.E8.80.85.E3.81.AE.E5.86.85.E8.A8.B3
【 死因 】
水死： 92.5%（12,143人）
圧死・損傷死： 4.4%（578人）
火災による焼死： 1.1%（148人）
死因不明： 2%（266人）
（ 以上、引用 ）
震災による津波の発生が死因の92.5％です。
よって地震が発生した時に一番警戒すべきなのは、津波という結論になります。勿論、津波の影響が考えられない場所においては、損傷、火災、となります。これらの事実を無視して、原発を最優先で警戒しているのが理解不能です。
脱原発の連中は、津波に呑まれてる最中にも、放射能汚染の心配をするんですか？
そして、『 原発事故で日本が終わる 』 この表現はダメですね。
まるで福島県圏内が終わってしまったかのような印象を与えます。最低の表現でしょう。それに一体どういう根拠で 『 日本が終わる 』 と思えるのか不思議でなりません。
最後、原発推進がダメとの事ですが、まず推進を定義して頂きたい。
推進などと言うと、まるで新規の原発を増設するかのような印象を与えます。安全性の確認された原発を再稼動させる事、これを原発推進と言っているのだと理解しておきます。
※ 参考資料 ※
血祭謙之介（NWD）のﾌﾞﾛｸﾞ『とあるプロレスラーがモノ申す』
http://ameblo.jp/khensuke/
『 電力不足による工場閉鎖、稼動停止の問題 』
『 景気回復による工場を増設した際の、電力供給問題 』
この2点の考察が抜け落ちております。
血祭様が綿密に検証をしておりますが、工場の稼動を停止し、更に民間が節電をしたから何とかなったんですね。景気が回復して電力需要が拡大したら、脱原発を叫んでる連中はどうするつもりなのでしょう？
だからあのクソやかましいパチンコを潰せ、と何度も言っているんです。
アレを潰せば電力供給にかなりの余裕が出来ます。
日本の復興の為、社会悪パチンコをぶっ潰せ！！(#ﾟДﾟ)凸
*☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;: * ☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;: *☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;
安倍政権誕生を待望する方は、クリックお願いします m(．．)m
