橋下徹「なぜ自称人権派は人権侵害をやりまくるのか？」 - 橋下徹 通信
橋下徹
人権大好きの朝日新聞は、僕の出自を差別的に記事にした
沖縄での悲惨な事件について。結局みんな綺麗ごとばかり言って、真の対策は何も打ち出さない。綱紀粛正、再発防止、そんな言葉ばかり。
まず、今回の容疑者が有罪確定すれば、極刑に値する。当然だ。
ただこの軍属の事件で、沖縄の米軍基地よ出て行け！ はちょっと違うだろ。朝日、毎日は、今回の事件は米軍基地の存在が原因という。だから基地は出て行けと。まず近代国家の根幹は、犯罪処罰は罪を犯した個人を処罰するというもの。連帯責任はダメ。今回の軍属が罪を犯したからといって、まじめな米兵までが非難されるのは違う。
普段は人権、人権といいまくっている人権派が、一番人権侵害をやりまくる典型例。僕の出自を差別的に記事にした週刊朝日。ここは人権大好きの朝日新聞の100％子会社。そしてこの記事が出たときに、面白い!! と大はしゃぎしていたのが、自称人権派の有田芳生参議院議員。弁護士会も、部落解放同盟もだんまりだったね。人権派なんてしょせん、こんなもの。
軍属の犯罪について、その者が属する集団全体に押し広げるのは近代国家の思考ではない。軍属の罪と、米兵全体の責任は分けて考えなければならない。それに軍属や米兵の罪で、基地よ出て行け！ なんてやっていたら、これは移民排斥のロジックと同じ。普段は移民や難民の犯罪等に寛容な朝日や毎日に限って、米兵の犯罪等にはヒステリックになる。外国人の一人が罪を犯して、その属する外国人全体を排斥するロジックは移民難民排斥のロジックと同じだよ。今回の事件と基地問題は別問題。沖縄の米軍基地の負担を減らすことは当然のことだけどね。
ただし普段はいいかっこ言っている本州の知事も市町村長も地方議会も、自分のところには基地は引き受けない。国民も、総論では沖縄の基地負担軽減は賛成。だけど各論で自分のところに来るのは反対なんだよね。
それと米軍を批判するなら、それは米兵・軍属のコントロールの仕方だよ。まあこれが綺麗ごとの世界。朝日は、短絡的に、基地を減らせと言っている。それは真面目にやっている米兵に失礼だ。朝日も毎日も地位協定を問題視しているけど、頓珍漢。今回は公務外の犯罪なので地位協定は適用されない。毎日は、また頭の中の妄想で、地位協定があるから犯罪が起こったとも言っている。バカじゃないの。地位協定で有利になることを狙って、地位協定の適用がないような公務外の罪を犯すバカはいないよ。地位協定で有利になることを狙っての犯罪なら、当然地位協定が適用になる犯罪のやり方をするはずだ。毎日新聞も、何とか地位協定改定の話に持っていきたいものだから、こんな論理矛盾を平気で社説で書く。そして5月21日の朝日社説も5月24日の毎日社説も具体策は何もなし。
綺麗ごとはもういい！再発を防ぐ具体的な解決策を考えよう
軍と性の問題、兵士と性の問題は有史以来の永遠のテーマだ。綺麗ごとでは解決できない。だからと言って現在の価値観に反するわけにはいかない。しかし綺麗ごとですべて禁止、オフリミッツで解決できるものでもない。禁酒法と同じだよ。僕は風俗の活用発言で、過去に大批判を食らった。今回もちょっとそれを匂わせた。だって皆綺麗ごとしか言わないんだから。
米兵についてはしっかりと人事評価して、大丈夫な米兵とちょっと危ないなという米兵をしっかり区別すべきだ。ちょっと危ない米兵は基地から出すな。基地内で米軍が知恵を絞って娯楽施設を作れ。
しょうもない娯楽施設で本当に米兵が耐えられるのか。耐えられればそれでいいし、耐えられなければ基地内で犯罪が起きるだろう。基地内の娯楽施設を考えるときには、現代のルールと価値観の範囲で許される範囲はどこまでなのか。ポルノ映像は？ ポルノ映像にマッサージまで付加したものは？ とにかく本気で考えないと、基地内で犯罪が起きるよ。綱紀粛正のかけ声だけでは、また悲惨な事件が起きる。
政治家は綺麗な言葉を吐く文学者や道徳家じゃない。目の前の課題を解決するために、泥臭く、もがきながら実行する実務家だ。
※本稿は、公式メールマガジン《橋下徹の「問題解決の授業」》vol.9（6月7日配信）の一部です。全文はメールマガジンで！
━─━─━─━─━─
以下、パブリックコメント
【正論】橋下徹「なぜ『“自称”人権派』は人権侵害をやりまくるのか？僕の出自を差別した朝日、その記事に大はしゃぎした民進・有田芳生」
【参考画像】
これは同意
朝日や毎日は卑怯
なぜそれがわからんのだろうな。
人権派とかいうサヨクどもはw
> 連帯責任はダメ。今回の軍属が罪を犯したからといって、まじめな米兵までが非難されるのは違う。
>
> 普段は人権、人権といいまくっている人権派が、一番人権侵害をやりまくる典型例。僕の出自を差別的に記事にした週刊朝日。ここは人権大好きの朝日新聞の100％子会社。
なら朝日新聞に連帯責任を問うのもおかしいね
週刊朝日の記事を書いた記者に問いなさい
記事は会社がゴーサイン出して表に出る物
今回の事件が米軍がゴーサイン出して実行したんならそうだね
頭悪すぎだろお前
こんな馬鹿久しぶりに見たwww
コイツはヤベェｗ
なかなかな思考の持ち主
社会に出た方がいいよ
ドヤ顔で書いたのにフルボッコw
あちらがお得意の典型的棚上げ批判
しかもバカすぎて涙出てくるレベル
さすがわかりやすい例え
なんでこんな掃き溜めに居られるんですか先生
パヨクの読解力に草
自覚のない潜在的な差別意識を内蔵してるせいだと分析してる。彼らは自分達を絶対の正義とし
その行為を正当化してるので話しが通じないのもなかなかに詰んでる状況である
軍属の犯罪は関係ないけど
飲酒運転の米兵はどうなるんだろ？
>>1で橋下氏が言ってる事が正しいとすれば、公務外の事故だから
日本の法律が適用なんじゃないかな。
現行犯逮捕されてるから米軍としても隠蔽（公務中だった事にする）事も
できないだろうし。
軍属の犯罪で夜間の外出禁止令が出てる最中だったはずだから
内部でも厳罰食らってる可能性は否定できないけど。
日本の刑罰の方が軽いからアメリカの法律で裁いて貰う方が
個人的には良いような気がするけどなぁ。
軍属の件は特に。
日本だと殺人、死体遺棄、強姦の３つの罪状があるけど、その中で
一番刑罰の重い罪状で量刑が決まる仕組み。
アメリカはそれぞれの罪状に量刑が決まって加算される仕組み。
州によって違うのかもしれないけど、日本の方が軽い。
刑務所の過しやすさも日本の方がきっと快適。
論理的に分析されて批判されてるけど治らないの
つまり病気なの
左翼の人権感覚
> ワタシは２００２年の小泉訪朝で拉致被害者が帰国するまで、
> 所謂左翼、或はリベラリストとか言う人達を別に悪人とは思っていませんでした。
> 日本で共産主義者になる人達は、余り頭が良くないせよ一種の理想主義者なのだから、
> それなりに心は綺麗な人間なんだろうと思っていたのです。
> また共産主義者や反体制活動家をひたすら礼賛するメディアも別に悪いとは思っていませんでした。
> そしてリベラリストを自認する政治家や知識人も特に嫌いではありませんでした。
> しかし拉致問題に対する彼等の対応を見ていて、そう言う考えが変わりました。
> 北朝鮮による拉致と言うのは、最悪の人権侵害なのですが、
> 実に不思議な事にこれまでやたらに人権を振り回していたこれらの連中が、
> これに関して一切人権を語らなくなったのです。
> そして奇妙な事に「国益」などと言う言葉を使いだして、
> 拉致被害者の奪還を無視しても北朝鮮との国交を回復するのが「国益」だなどと言い出したのです。
> つまり個人の人権なんかより国益を優先しろと言出だしのです。
人によって、ソ連崩壊だったり、慰安婦問題だったり、領土問題絡みの被害だったり色々
パヨクはぐうの音も出ねえだろ
論理的
これに言い返すなら余程の説得力が必要になるけど
どーなんパヨクさん
人の家に土足で上がり込もうがお構いなしの状態。
ヤンキーゴーホーム、、県民の声
だもんな
だから平気で人権侵害をする
よって正論を唱えたところでパヨクには響かないし無視されるだけ
>> 弁護士会も、部落解放同盟もだんまりだったね。人権派なんてしょせん、こんなもの。
これほんと酷かったよな。普段は誰かがちょっと気に入らないことを言っただけで土下座させるくせに
自分たちの仲間だと思ってる朝日新聞社が人権侵害をしてもスルーって。
朝日新聞でキャリアを積んでから
朝日新聞出版に出向して週刊朝日編集長だからな
朝日新聞と無関係というわけではないよ
騒動後は編集長を解任されて、
朝日新聞社に戻って、閑職に左遷されたんだから
http://dot.asahi.com/info/2012102600007.html
https://facta.co.jp/article/201304027.html
あいつは自分の嫌い奴が誹謗中傷されると大喜びするドクズだからさ
こんなのもリツイートしてるし
人権利権って奴。
もち万が一、論理的に問い詰めていければ判るが
自称人権派の言う「人権」は「部分的ご都合人権」のことで
一般的な「人権」や「人権」全般についてのことではない
途中で問題をすりかえて逃げるから至難の業だけどね
「でも被害者の感情がー」
「批判してくるのネトウヨばっかw」→ブロック
仲間意識がすげーんだろう
○人権屋
＊橋下さんは好きじゃないけど、これには同意