　ＮＨＫが個人を相手に受信契約締結と受信料支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁の難波孝　一裁判長は３０日、「ＮＨＫが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、２週間が経過すれば契約が成立する」との判断を示した。ＮＨＫによると、初めての司法判断だという。

　今年６月の一審横浜地裁相模原支部判決は「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立し、受信料の支払い義務が発生する」としたが、高裁はさらに踏み込み、契約は既に締結されていると認定した。

　難波裁判長は、放送法は受信者に契約締結と受信料支払いの義務を課しており、判決で強制的に承諾させる手続きは遠回りで不必要だと指摘。「判決確定まで契約が成立しないのは受信料を支払っている人との間で不公平だ」と述べた。

　その上で、ＮＨＫの主張通り、契約申し込みの２週間後に契約が成立することを認め、テレビを設置した日にさかのぼって受信料の支払いを請求できる、とした。

　一審判決は被告の相模原市の男性に対し、契約を承諾して判決確定後に受信料約１０万９千円を支払うよう命じたが、高裁は取り消し、同額を即時に支払うよう命じた。

　ＮＨＫは「放送法の定めに沿った適切な判決だと受け止めている」とコメントした。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/10/30/kiji/K20131030006912720.html

3：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 17:57:44.37 ID:Qiu4kesa0
「ＮＨＫが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、
長くても２週間が経過すれば契約が成立する」

めちゃくちゃだろｗ

4：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 17:58:05.57 ID:Y7xCKqdQ0
あべさん、そろそろ何とかしてよ

7：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 17:58:41.82 ID:ttYOCphl0
？なら契約書いらね～だろ　傲慢裁定は止めれ

149：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:16:02.30 ID:8FMqUU1u0
>>10
NHK職員　平均年収１７００万円
３０歳代職員で　　　１０００万円を超える

15：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:00:10.47 ID:4dz/Mv690
スゲーなもうムチャクチャだな

16：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:00:17.12 ID:pcvfGyYN0
カツアゲ放送

20：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:00:27.35 ID:6sT/mBvG0
契約書の役割は？って聞かれたら
このバカ裁判官詰むんじゃね

21：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:00:36.58 ID:9vtxr4yA0
スクランブルかけず電波垂れ流しさせといて、押し売り容認ってことじゃないか

22：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:00:42.69 ID:c0MDPSX7O
これが法治国家なの？
高裁前でデモだな、こりゃ。
裁判官の名前連呼して

23：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:00:52.71 ID:UUtCkqx10
電波の送りつけ商法だな。

25：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:01:19.05 ID:v459+wDr0
テレビはオワコン

26：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:01:25.73 ID:gBiXk19g0
意味不明
司法がどこまで踏み込んでんだ

28：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:02:05.98 ID:+Vn+7Ks50
まあ、賢明なニュー速＋民なら既に御存知のこととは思うが

「難波孝一」

この名前は覚えておいて損は無い
以前から色々やらかしてきた御仁だ

89：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:09:42.91 ID:Oz6rz/Ph0
>>28
極左暴力集団中核派の機関紙『前進』でも大人気の裁判官、あの

【　難　波　孝　一　】

ですね。

103：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:11:20.31 ID:m3is3BtWO
>>89
なるほどねえ

182：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:19:42.78 ID:1YS28fb10
>>89
なるほど
札付きの裁判官なんだな

44：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:04:00.22 ID:LzPvm1Oe0

左翼裁判官の正体「難波孝一」 http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51097279.html

53：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:05:22.80 ID:+7s6kDjY0
>>44
司法にもこんな極左がいるのかよｗ

45：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:04:17.06 ID:4dz/Mv690
> 東京高裁の難波孝一裁判長

２００６年９月の一審「懲戒処分をしてまで起立させることは行きすぎた措置で違法。」

73：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:08:01.27 ID:4T7LFzGBO
押し売りを認めるのか
すごい国だよな

29：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:02:08.27 ID:I+/0ovuq0
契約の意味がなくなるじゃん

32：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:02:25.51 ID:wAFKvt9T0
放送法の違法性を問う裁判はないのかよ

34：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:02:48.33 ID:Ox1PQ2xx0
これってもう国家がらみの押し売りじゃんwww
ダメだこの国www
マヂでNHK潰して、在日強制送還して、浄化作業進めないと終るわwww

74：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:08:17.79 ID:3k5wOJBh0
押し売り合法論

80：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:08:46.80 ID:Y2yJ627/0
押し売り認めるキチガイ判決ｗｗｗｗｗ

88：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:09:40.21 ID:/6rI8J5D0
完全に憲法違反だ。

94：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:10:08.03 ID:UUtCkqx10
プルルルルル　ガチャ

「はい、もしもし？」
「NHKです、お宅と契約させてもらいます」

ガチャ　ツーツーツー

これで契約成立。

95：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:10:19.17 ID:X23EFSuG0
BSのテロップ消去申し込みした人の話だよ。一般の未契約者には全く無関係。
みなさんダマされないように。

受信料裁判の傾向と対策


https://sites.google.com/site/nhkhack/home/sosho

355：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:35:28.03 ID:nyziVREr0
>>95
なるほどなー

474：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:44:20.37 ID:1+kUX/RF0
>>95をしっかり読もう

627：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:56:33.79 ID:1+kUX/RF0
おまいら、いい加減>>95をよく読め

781：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 19:08:18.90 ID:OB+zlVoY0
>>95

>実は、この２年間で、NHKに「未契約訴訟」の被告とされた２６軒の世帯とは全て、
>BS放送の画面に表示される契約を促すテロップを消すために、
>デジタルテレビの登録機能またはハガキを使ってNHKに個人情報を送信してしまった人
>であるようです。

おい
38：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:03:28.14 ID:wKtFQU7dO
最高裁いけ
同じ判決なら司法はオワコン
64：名無しさん＠１３周年：2013/10/30(水) 18:06:30.32 ID:sPMvntGO0
嫌なものを拒否する権利ください

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383123389/

皇国ノ興廃此一戦二在リ各員一層奮励努力セヨ

Deed are better than words.

札付きの裁判官、難波孝一。