つまり社民共産には投票してはいけないという事。 | 皇国ノ興廃此一戦二在リ各員一層奮励努力セヨ 





http://www.m9l-o-l.com/archives/29701513.html



1:2013/07/19(金) 11:52:45.36 ID:

生活保護改正 生活保護は、憲法二五条が定める「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」(生存権)を保障する制度。「最後の安全網」と呼ばれる。

受給者は二〇〇八年のリーマン・ショック後に急増。今年四月で二百十五万人余で、一三年度予算の支給額は三兆七千六百億円。

衆院選で保護費の一割削減を掲げた自民党が政権復帰。政府は八月から、保護費を二年半かけて8・3%減らすと決定済みだ。

さらに、政府は先の通常国会に
(1)申請時に資産や収入に関する書類の提出を義務付け
(2)親族の扶養義務を強化

-などの抑制策を盛り込んだ生活保護法改正案を提出した。

専門家らは「自治体が窓口で申請を拒む水際作戦を助長する」と批判。

与党は民主党と口頭申請を容認する修正を行い、修正案は与党と民主、維新、みんな、生活などの賛成多数で衆院を通過、参院に送られた。だが、会期末の国会の混乱の影響で審議未了・廃案となった。

廃案直後、田村憲久厚生労働相が秋の臨時国会に再提出する考えを示したのに対し、専門家や支援者から参院選での争点化を求める意見が出ていた。

本紙が各党に賛否を尋ねたところ、自民、公明両党と日本維新の会は賛成。
共産、社民両党は反対。
民主党とみんなの党、生活の党、みどりの風は改正内容や審議を見て判断すると回答を寄せた。


維新は無条件で「賛成する」と明言。
自民は「自立の促進と不正受給の根絶が目的」と正当性を強調。

公明は通常国会での修正を踏まえて再提出するよう政府に求める考えを示した。

一方、共産は「修正しても要保護者に圧力をかけ、切り捨てを推進する本質は変わらない」と強調。
社民は「生存権を侵しかねない」と公約に掲げた。


態度を留保した四党のうち、生活は「申請手続きの厳格化、扶養義務の強化は修正すべきだ」と明言。
みんなは「申請者を萎縮させてはならない」、みどりは「必要な支援が受けにくくなる改定は好ましくない」と、慎重に検討する考えを示した。 


http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013071902000106.html


関連:今回の首相問責決議は参院選に向けた野党の得点稼ぎ。重要法案が廃案…野党は国民生活より党利党略か



3:2013/07/19(金) 11:55:23.73 ID:
不正受給対策も反対ですか。理由は分かってますので説明不要です。
7:2013/07/19(金) 11:55:52.71 ID:
不正受給対策も反対の党があるなんて信じられませんね
57:2013/07/19(金) 12:07:50.53 ID:
>>7
甘い。やつらは不正受給推進している。
11:2013/07/19(金) 11:56:27.63 ID:
共産と社民って税金の無駄使い好きだよね
52:2013/07/19(金) 12:07:04.70 ID:
日本人を応援する政党と在日を応援する政党

わかりやすっw
72:2013/07/19(金) 12:10:07.67 ID:
税金無駄遣い大好き政党共産党には絶対入れません
98:2013/07/19(金) 12:13:30.99 ID:
生活保護は単身世帯でも手取り十五万円+医療費交通費公共料金税金社会保険介護費用全て無料だから

現実に貰いすぎ
101:2013/07/19(金) 12:14:07.76 ID:
不正受給の罰則を厳しくするだけでかなり減るんじゃね。
113:2013/07/19(金) 12:17:22.55 ID:
>>101
治安が悪化するだけだと思うよ。。。
ついこないだも市役所放火事件とか起きたし。。。
そうなったら今度は治安を良くする為に税金使って警察増員するとか警察OBを市役所に設置とか増えるかも。。。
税金の無駄を減らすんじゃなかったのかよ。。。本末転倒だよ。。。
122:2013/07/19(金) 12:19:40.20 ID:
>>113
生活できる人間が受け取るから不正受給だろ。
不正受給の取り締まり強化でなんで治安が悪化するの?
134:2013/07/19(金) 12:22:14.94 ID:
>>113
でもコスト的にましだからといって、
現状のままだと、なんか低賃金でまじめに働くのがあほみたいだな。
会社起こしたり、ある程度しっかり稼げてる人はともかく、
そうじゃないけど生きるために頑張ってる人からみると
低賃金で週五とか働いてるのが馬鹿みたいに思えるわ・・・

そりゃ生活保護取ってる人からみれば
低賃金で時間の余裕のない生活してる奴は
馬鹿みたいに思えるんだろうけどね・・・
148:2013/07/19(金) 12:25:36.76 ID:
>>113
不正受給の取締はコスト削減のためではなく不公平感を無くすためだよ
そこを勘違いするべきではない。
104:2013/07/19(金) 12:15:17.03 ID:
本当に必要な人達に生活保護やるのは構わないが心療内科数件まわって
働けないと喚いて遊ぶ時だけは元気になる連中ふざけた連中なんとかしてくれ
111:2013/07/19(金) 12:16:59.79 ID:
つまり社民共産には投票してはいけないという事
142:2013/07/19(金) 12:23:53.57 ID:
なんで不正対策に反対してんだよwwww
これだから共産党は駄目なんだよ
168:2013/07/19(金) 12:29:58.43 ID:
働く人間が命かけてでも抗議しないと、何も変わらないだろ。
ヘタレな納税者ども、立ち上がれよ。
171:2013/07/19(金) 12:30:19.66 ID:

貧困ビジネスおいしいです
209:2013/07/19(金) 12:39:12.82 ID:
共産党はおまえら底辺の味方をするって言ってんだよ?
自民党政権のもとでおまえら底辺は食っていけんの?
214:2013/07/19(金) 12:40:59.51 ID:
>>209
どうした底辺。大敗北確定だからってファビョんなよ
247:2013/07/19(金) 12:47:51.64 ID:
>>209
ネトウヨは底辺!って、ただのレッテルなのに共産党味方するとでも思ってたのか?
屑が。

2chはコジキや寄生虫が大嫌いなんだよ。
361:2013/07/19(金) 13:16:11.41 ID:
>>209
雇用要件を厳しくして就職浪人大増を目論む共産党が何だって?
232:2013/07/19(金) 12:44:45.78 ID:
在日が困ることには全力で反対
ホントわかりやすい
241:2013/07/19(金) 12:45:52.40 ID:
共産、社民は、乞食の味方。

そもそも国会議員としてぜんぜん役に立っていないから、
税金に群がっている乞食なわけで。
242:2013/07/19(金) 12:45:54.99 ID:
外国人受給も反対 !
249:2013/07/19(金) 12:48:13.27 ID:
生活保護自体よりももっと問題なのは、生活保護受給者って年金も医療費もタダなんだぜ?
263:2013/07/19(金) 12:52:01.59 ID:
反日利権ホイホイ
268:2013/07/19(金) 12:53:03.89 ID:
国防費より多いナマポ代 アタマおかしいんじゃねえの?
271:2013/07/19(金) 12:54:11.29 ID:
>>268
そんな制度を作った国会議員を選挙で選ぶおまえらジャップの頭が一番おかしいんだろwアホがw
376:2013/07/19(金) 13:18:04.13 ID:
>>271
 おまえは日本国民じゃないんだから自費で暮らせ。
269:2013/07/19(金) 12:53:16.65 ID:
ナマポ受給者が共産、社民の票田だから減らしたくないわけだな。
319:2013/07/19(金) 13:05:33.97 ID:
>>1
不正受給対策をすることにより本来受け取るべき人間に生活保護が回ることはいいことだろうよ。
327:2013/07/19(金) 13:07:10.10 ID:
>>319
不正受給してる奴がいるせいで本来受け取るべき人間に生活保護が回らないとは考えないのか。
341:2013/07/19(金) 13:11:17.20 ID:
>>319
はいはいいつもの受け取るべき人間ガーですか。
じゃあ生活保護の受給額減らして浮いた分を広くわけましょうね。
貰ってない人からすればもらえるだけでありがたいわけだからな。
それを減らすな!って文句いうのは他人なんかどうでもいいっていう事だよな
331:2013/07/19(金) 13:09:27.02 ID:
「不正受給」の対策にすら反対する社民党と共産党は
国民の血税を不正受給しろって声を大にして言ってるわけだね
387:2013/07/19(金) 13:20:35.33 ID:
不正受給対策に反対ってw
不正は大いに取り締まるべきだろってのw
399:2013/07/19(金) 13:24:15.63 ID:
外国人への生活保護支給をやめて欲しい
409:2013/07/19(金) 13:25:53.91 ID:
>>399
そんなお前は維新に投票するべき。
維新は衆院の代表質問で日本人以外の生活保護は打ち切るべきと宣言しました。
456:2013/07/19(金) 13:40:20.02 ID:
>>1
不正需給を推奨とかマジ売国だな
社民と共産
556:2013/07/19(金) 14:09:36.49 ID:
不正受給対策に反対とか頭おかしいのか・・・。