(･∀･)超弩級護衛艦。

【国防】日本政府、Ｆ－３５Ｂを艦載機として導入を検討　ヘリ空母で運用か

http://treasonnews.doorblog.jp/archives/30440558.html

1: そーきそばΦ ★ 2013/07/14(日) 04:21:47.84 ID:???0

日本の次期主力戦闘機として導入予定のステルス戦闘機「F-35」について、日本政府は、ヘリコプター搭載型護衛艦の上でも運用できる別のタイプの機種を
艦載機として新たに導入することを検討していることがわかった。
日本の次期主力戦闘機には、アメリカ空軍仕様の「F-35A」を2016年度に、1機およそ100億円以上で4機導入する予定だが、
これに加えて、空中で静止できる垂直離着陸型の「F-35B」の導入を検討していることが、日米防衛当局への取材で新たにわかった。

短い滑走路や甲板の上でも運用可能なF-35Bを、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦に艦載機として配備し、運用する狙いもあるという。
F-35Bの開発を指揮しているアメリカ国防総省によると、アメリカ軍は、2016年に部隊での本格運用を始め、2017年夏には、
アメリカ本土外としては初めて、山口・岩国基地に配備する計画で、日本政府は、2020年代半ば以降の導入を目指し、検討している。

ソース　ＦＮＮ
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00249845.html

2: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:22:25.90 ID:WdcY9lrT0

18: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:32:26.81 ID:LAEiW5Ir0

何かの音の予感

21: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:33:38.24 ID:ziuVYOk/0

尖閣に強制着陸できそうだな。

24: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:34:35.96 ID:Hhu/0eAU0

運用が決まれば仕様変更など些細なこと

26: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:34:59.30 ID:9iyq3Sbc0

正規空母を作れば解決

32: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:38:17.43 ID:aBpNyCrW0

同じF-35でもABじゃ運用思想が全く違うんだよなあ

33: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:38:29.54 ID:Rafa/5F00

を？
俺らの妄想が現実になるのか？

今建造の護衛艦は
かつての正規空母や大和と変わらんデカさだからなあ

38: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:40:05.52 ID:ciiH3ObX0

>>33
ものすごい偶然だね
たまたまだろうけど

56: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:45:47.98 ID:scbLK9s7P

>>38
同じドックで作ってるからサイズ的ににかよるのは必然なのさ

44: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:41:10.08 ID:zRiR78Ao0

>>33
ヤマトと同じサイズを護衛艦と言い張るのも無理があるなあ

49: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:44:06.37 ID:VUkbexLSO

>>33
(･∀･)超弩級護衛艦

62: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:47:42.05 ID:1gqceumi0

>>33
これで正式名称が「信濃」になったら涙ものだな

37: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:39:16.31 ID:433lUDKqO

24DDHは運用出来る様に細部の設計してるんだろうな

41: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:40:43.15 ID:wtKU5Ik/0

２２ＤＤＨと２４ＤＤＨの二隻は確保したとして、
常時配備のためにはもう一隻必要だろ？どうすんだ？

47: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:43:40.08 ID:8Re/TTWdO

誰がなんと言おうと護衛艦です！

64: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:47:48.16 ID:zRiR78Ao0

戦闘機搭載型護衛艦と呼ぶの？

66: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:48:39.43 ID:scbLK9s7P

>>64
ヘリコプター搭載護衛艦with戦闘機とかじゃね

97: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 05:03:54.00 ID:q/ETtqrM0

>>64
航空重護衛艦じゃね？ｗｗ

77: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:54:30.45 ID:Nr34Sb1I0

オスプレイで発狂したマスゴミとサヨクはどうなることやら

81: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:56:06.96 ID:SyU+tki30

民主党政権時に締結した契約を破棄してほしいね

88: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 04:59:00.52 ID:BI5JEndaP

着陸降下速度が案外速くてワロリンチョ
つうかもうちょっと安いのないのん

109: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 05:09:04.20 ID:eqKAuF3v0

やはり想定していたのかｗ流石であるな＾＾

112: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 05:10:07.78 ID:BLr248Jn0

>>109
してなかったらおかしいからｗ

186: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 05:59:03.33 ID:C7MR3s+j0

韓国が真似するだろうな

189: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 06:00:09.15 ID:rkF+pvDA0

>>186
韓国程度の国じゃ、どう頑張っても空母＆艦載機を買う金工面出来ません。
マジで国が傾くくらい金がかかるから・・・

215: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 06:15:43.74 ID:kYTKoJUn0

>>189
日本に支援を求めるに決まってるじゃねーかｗ

190: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 06:00:17.29 ID:XvQu7L1p0

>>186
韓国人に整備点検なんて出来ないやろ

235: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 06:22:50.88 ID:3NG7tYPZ0

核武装....

239: 名無しさん＠１３周年 2013/07/14(日) 06:25:22.30 ID:ZE/mDfs00

シナ「ぐぬぬ‥‥」

チョン「ぐぬぬぅぅぅ‥‥‥‥‥‥‥‥‥」

引用元: ・ 【国防】日本政府、Ｆ－３５Ｂを艦載機として導入を検討　ヘリ空母で運用か

タグ ：

F－35B

22DDH

自衛隊

国防