１ 従軍慰安婦って言葉はいつできたの？
２ １９７３年？日本人作家の千田夏光さんの造語？なんで、それが起きていた当時にできなかったの？なんで日本人がつくったの？
３ 女子挺身隊とどうちがうの？
４ 女子挺身隊は戦時中、男性が兵隊にいってる間の労働力？なんで、「従軍慰安婦」は、性的サービスに限定しているの？
５ 問題になったのはいつ？
６ １９８３年出版の「わたしの戦争犯罪 朝鮮人強制連行」（吉田清治著 三一書房）のなかの韓国済州島で行われた「慰安婦狩り」？それを全くの真実として朝日新聞が取り上げてから問題になったの？
７ 問題の太平洋戦争が終わったのは１９４５年、問題になったのは１９８３年。遅すぎるのはなぜ？そんざいしなかったから？
８ なんで、「慰安婦」さんたちはあんなに被害を訴えるのが好きなのに、それ以前は黙ってたの？
１９８０年代後半からは、いくら謝って、賠償金をはらっても黙ってくれないばかりか、変な像を立ててるの？いやがらせだから？
９ 済州島での「慰安婦狩り」について、秦都彦氏は「慰安婦と戦場の性」で、実際に済州島に行き調査の結果、そんなことは全くなかったってかいているけど、吉田氏と秦氏、どちらかが嘘をついているんだよね？どっちかな？
１０ 吉田清治氏が嘘をついていたとすると、ありもしない「罪」を告白したのはなぜ？誰かに金をもらっってそんな内容を書くように頼まれた？天安門広場あたりの人から？青い家の人から？つまり情報工作員？
１２ １９９６年の国連人権委員会への「クマラスワミ報告書」は、吉田証言だけを採用しているけど、それを否定する方は全くとりあげないのはなぜ？それって公平？
１３ それとも、誰かに「慰安婦」を肯定するように頼まれた？お金かなんかもらった？
１４ １９８０年代後半に突然、「慰安婦問題」が出現したのは、日本をターゲットとする情報工作を誰かが開始したから？中国系か韓国系？
１５ １００歩譲って、仮に、「従軍慰安婦が性奴隷だった」とします。仮の話ですよ。
でー、なんでたくさんいた日本人慰安婦とか他の国の慰安婦に対する「謝罪と賠償」は問題にならないの？なにゆえ、韓国人慰安婦限定なの？
１６ そのときは、日本に併合されていたから、ある意味「日本人」なんだけど・・・で、韓国人慰安婦だけこんなに手厚く謝罪や賠償をうけていて、他の国籍の慰安婦に対して不公平じゃない？分けてあげたら？
１７ 吉田証言について、１９８２年から１９９２年まで、６回も記事を書いた朝日新聞さん、なんで、中立で公平に事実を報道するべき新聞が、吉田証言の側にしかたっていない一方的な記事をのせたの？中国側の指示で記事書いてる？まさかねー。
１８ 戦争の悲惨さとか戦争と女性問題というタイトルで、慰安婦問題を「かなーり」一般化するのはなぜ？東京大空襲や原爆で逃げまどって、ケガや命を失った女性たちの苦痛と悲劇より、ベッドに寝て、報酬をもらってセックスをした女性たちの苦痛の方が大きいと思ってる？アホじゃない？問題の探し方がヘンじゃない？
１９ それとも、「慰安婦問題」を問題にするように誰かに頼まれてる？「慰安婦問題」を主張したがる人って、本当に日本人？在日韓国朝鮮人なら、なぜそれを隠しているの？
あー、福島瑞穂さん？元気よく答えてほしいですね。あ、帰化して元韓国朝鮮人とかも。
２０ 元「慰安婦」の人って証言にあたって、お金もらってる？
２１ １９９１年の宮沢首相の訪韓のとき、盧泰愚大統領との会談の際「従軍慰安婦問題について」８回もおわびしたよね？ １９９２年には、「加藤談話」があり、慰安婦問題を決着させるって約束してたよね？１９９３年の河野談話とか。「謝罪」は何回もしているのに、なんで、「歴史を正しく見ていない」とか「謝罪したことはない」なんて非難するの？ちょっと前に起きたことは忘れて、７０年も前に起きたことを忘れるなって、あまりにも、都合よすぎない？
２３ お金もらっているのに強制したといえる？性奴隷っておおげさじゃない？
２４ 「紹介業者が時には強引な手段を行使して募集・斡旋を取り仕切り、軍の許可を得た慰安所が運営。慰安婦には当時としては桁はずれの報酬が支払われていた」って聞いたけど本当？
２５ 貧しいからという理由で売春をすることを「強制した」っていえる？貧しいから売春する女性は昔から、どこの国でもたくさんいたと思うけど、その場合せめるべきは（韓国）社会であって、慰安所を監督した日本軍ではなくない？
２６ 旧日本軍って明らかに消滅していて、今の政府や自衛隊とは同一性がないのに、なぜ「日本」に謝罪や賠償請求するの？
２７ 旧日本軍が「関与」して、慰安所を設けたことが問題なの？アメリカ軍や韓国軍は、そういうのは絶対ない？
参考） http://iiaoki.jugem.jp/?eid=5599
http://www.news-postseven.com/archives/20150503_320356.html?PAGE=1#container
２８ 数ある「慰安婦設営」のなかで、なぜ、第二次大戦中の日本軍のだけ非難するの？
２９ 慰安婦問題って、北朝鮮の拉致問題から、注意をそらすためにさわがれているの？
３０ 多くの日本人が拉致され、今もなお、北朝鮮にいると思われる拉致被害者の現在進行形の人権侵害の方が、７０年も前の報酬つきの性行為の強制より、はるかに重大な人権侵害だと思うけど？解決すべき重要性も高いよね？
３１ 「日本の歴代の首相は、繰り返し、繰り返し、正直に事実を
認め、誠実に謝罪し、誠実な謝罪の証しとして、１９６５年の
８億ドルもの膨大な賠償金に追加する形で、その都度、
さまざまな形の経済協力金と称する６,７００億円もの
賠償金の追加支払いを行ってきた。」
http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/0101KankokuJuugunIanfu.html
ということなんですが、もう、謝罪も「損害賠償」も十分では？
３２ ７０年も昔の第二次大戦中に「性行為」をさせられたという損害が、どうして、ブラックホールのように莫大なお金を吸い込むのか、本当にわからないんですけど。戦争はあれからたくさんあったし、性的被害より、身体や人命の被害のほうが、重いですよね？普通に考えて。
大金ゲットできたから、いい気になって同じネタで恐喝しようとしているんですよね？
とりあえずこれでアップしますが、また疑問を感じたらまた書きます。
２ １９７３年？日本人作家の千田夏光さんの造語？なんで、それが起きていた当時にできなかったの？なんで日本人がつくったの？
３ 女子挺身隊とどうちがうの？
４ 女子挺身隊は戦時中、男性が兵隊にいってる間の労働力？なんで、「従軍慰安婦」は、性的サービスに限定しているの？
５ 問題になったのはいつ？
６ １９８３年出版の「わたしの戦争犯罪 朝鮮人強制連行」（吉田清治著 三一書房）のなかの韓国済州島で行われた「慰安婦狩り」？それを全くの真実として朝日新聞が取り上げてから問題になったの？
７ 問題の太平洋戦争が終わったのは１９４５年、問題になったのは１９８３年。遅すぎるのはなぜ？そんざいしなかったから？
８ なんで、「慰安婦」さんたちはあんなに被害を訴えるのが好きなのに、それ以前は黙ってたの？
１９８０年代後半からは、いくら謝って、賠償金をはらっても黙ってくれないばかりか、変な像を立ててるの？いやがらせだから？
９ 済州島での「慰安婦狩り」について、秦都彦氏は「慰安婦と戦場の性」で、実際に済州島に行き調査の結果、そんなことは全くなかったってかいているけど、吉田氏と秦氏、どちらかが嘘をついているんだよね？どっちかな？
１０ 吉田清治氏が嘘をついていたとすると、ありもしない「罪」を告白したのはなぜ？誰かに金をもらっってそんな内容を書くように頼まれた？天安門広場あたりの人から？青い家の人から？つまり情報工作員？
１２ １９９６年の国連人権委員会への「クマラスワミ報告書」は、吉田証言だけを採用しているけど、それを否定する方は全くとりあげないのはなぜ？それって公平？
１３ それとも、誰かに「慰安婦」を肯定するように頼まれた？お金かなんかもらった？
１４ １９８０年代後半に突然、「慰安婦問題」が出現したのは、日本をターゲットとする情報工作を誰かが開始したから？中国系か韓国系？
１５ １００歩譲って、仮に、「従軍慰安婦が性奴隷だった」とします。仮の話ですよ。
でー、なんでたくさんいた日本人慰安婦とか他の国の慰安婦に対する「謝罪と賠償」は問題にならないの？なにゆえ、韓国人慰安婦限定なの？
１６ そのときは、日本に併合されていたから、ある意味「日本人」なんだけど・・・で、韓国人慰安婦だけこんなに手厚く謝罪や賠償をうけていて、他の国籍の慰安婦に対して不公平じゃない？分けてあげたら？
１７ 吉田証言について、１９８２年から１９９２年まで、６回も記事を書いた朝日新聞さん、なんで、中立で公平に事実を報道するべき新聞が、吉田証言の側にしかたっていない一方的な記事をのせたの？中国側の指示で記事書いてる？まさかねー。
１８ 戦争の悲惨さとか戦争と女性問題というタイトルで、慰安婦問題を「かなーり」一般化するのはなぜ？東京大空襲や原爆で逃げまどって、ケガや命を失った女性たちの苦痛と悲劇より、ベッドに寝て、報酬をもらってセックスをした女性たちの苦痛の方が大きいと思ってる？アホじゃない？問題の探し方がヘンじゃない？
１９ それとも、「慰安婦問題」を問題にするように誰かに頼まれてる？「慰安婦問題」を主張したがる人って、本当に日本人？在日韓国朝鮮人なら、なぜそれを隠しているの？
あー、福島瑞穂さん？元気よく答えてほしいですね。あ、帰化して元韓国朝鮮人とかも。
２０ 元「慰安婦」の人って証言にあたって、お金もらってる？
２１ １９９１年の宮沢首相の訪韓のとき、盧泰愚大統領との会談の際「従軍慰安婦問題について」８回もおわびしたよね？ １９９２年には、「加藤談話」があり、慰安婦問題を決着させるって約束してたよね？１９９３年の河野談話とか。「謝罪」は何回もしているのに、なんで、「歴史を正しく見ていない」とか「謝罪したことはない」なんて非難するの？ちょっと前に起きたことは忘れて、７０年も前に起きたことを忘れるなって、あまりにも、都合よすぎない？
２３ お金もらっているのに強制したといえる？性奴隷っておおげさじゃない？
２４ 「紹介業者が時には強引な手段を行使して募集・斡旋を取り仕切り、軍の許可を得た慰安所が運営。慰安婦には当時としては桁はずれの報酬が支払われていた」って聞いたけど本当？
２５ 貧しいからという理由で売春をすることを「強制した」っていえる？貧しいから売春する女性は昔から、どこの国でもたくさんいたと思うけど、その場合せめるべきは（韓国）社会であって、慰安所を監督した日本軍ではなくない？
２６ 旧日本軍って明らかに消滅していて、今の政府や自衛隊とは同一性がないのに、なぜ「日本」に謝罪や賠償請求するの？
２７ 旧日本軍が「関与」して、慰安所を設けたことが問題なの？アメリカ軍や韓国軍は、そういうのは絶対ない？
参考） http://iiaoki.jugem.jp/?eid=5599
http://www.news-postseven.com/archives/20150503_320356.html?PAGE=1#container
２８ 数ある「慰安婦設営」のなかで、なぜ、第二次大戦中の日本軍のだけ非難するの？
２９ 慰安婦問題って、北朝鮮の拉致問題から、注意をそらすためにさわがれているの？
３０ 多くの日本人が拉致され、今もなお、北朝鮮にいると思われる拉致被害者の現在進行形の人権侵害の方が、７０年も前の報酬つきの性行為の強制より、はるかに重大な人権侵害だと思うけど？解決すべき重要性も高いよね？
３１ 「日本の歴代の首相は、繰り返し、繰り返し、正直に事実を
認め、誠実に謝罪し、誠実な謝罪の証しとして、１９６５年の
８億ドルもの膨大な賠償金に追加する形で、その都度、
さまざまな形の経済協力金と称する６,７００億円もの
賠償金の追加支払いを行ってきた。」
http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/0101KankokuJuugunIanfu.html
ということなんですが、もう、謝罪も「損害賠償」も十分では？
３２ ７０年も昔の第二次大戦中に「性行為」をさせられたという損害が、どうして、ブラックホールのように莫大なお金を吸い込むのか、本当にわからないんですけど。戦争はあれからたくさんあったし、性的被害より、身体や人命の被害のほうが、重いですよね？普通に考えて。
大金ゲットできたから、いい気になって同じネタで恐喝しようとしているんですよね？
とりあえずこれでアップしますが、また疑問を感じたらまた書きます。